字第22号行政判决；二、维持衡阳市劳动和社会保障局2010年3月31日作出的衡劳工伤认定字（2010）002号工伤认定决定。本案一审案件受理费50元 二0一0年十二月六日 书记员李 国 锋附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（ ...
//www.110.com/panli/panli_22010209.html -了解详情
原审判决在开庭审理时，没有经过对上诉人提交的与工商登记的营业执照、工伤认定决定、行政复议决定、沥青运输合同、委托书等证明材料一并提交另外五份证明材料的质证 判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_6658718.html -了解详情
职责和权限，它是一种行政行为。人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定,也无权改变劳动保障行政部门的工伤认定结论，这也就是我们常说 受理，能否视为仲裁部门已对该劳动争议作出处理？最高人民法院在《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》中明确：“对于劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知或 ...
//www.110.com/ziliao/article-172572.html -了解详情
和国务院《工伤保险条例》第五十三条第（一）项规定，当事人对工伤认定结论不服，行政复议是前置程序。上诉人未经复议而径行起诉，不符合法定条件，原审法院据此 条例》第五十三的解释同第一种观点，因此，一、二审法院采信了工伤行政确认案件行政复议是提起行政诉讼必经的前置条件的观点，一审裁定驳回了原告宜昌久丰制网 ...
//www.110.com/ziliao/article-169010.html -了解详情
条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2008）秀行初字第19号行政判决；二、维持秀山土家族苗族自治县劳动和社会保障局2008年2月20日作出的秀山劳社伤险认字(2008)22号工伤认定决定。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_253233.html -了解详情
扶余县公安局作出不予立案通知书，认定姬长前死亡一案不构成刑事案件。2007年11月20日原告向扶余县劳动和社会保障局申请工伤认定，被告于2007年12月 事实不清、证据不足、适用法律错误为由再次撤销了被告所作工伤认定决定书，责令被告重新作出具体行政行为。判决作出后被告及第三人未上诉。 2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_161907.html -了解详情
和国务院《工伤保险条例》第五十三条第（一）项规定，当事人对工伤认定结论不服，行政复议是前置程序。上诉人未经复议而径行起诉，不符合法定条件，原审法院据此 条例》第五十三的解释同第一种观点，因此，一、二审法院采信了工伤行政确认案件行政复议是提起行政诉讼必经的前置条件的观点，一审裁定驳回了原告宜昌久丰制网 ...
//www.110.com/ziliao/article-62348.html -了解详情
和国务院《工伤保险条例》第五十三条第（一）项规定，当事人对工伤认定结论不服，行政复议是前置程序。上诉人未经复议而径行起诉，不符合法定条件，原审法院据此 条例》第五十三的解释同第一种观点，因此，一、二审法院采信了工伤行政确认案件行政复议是提起行政诉讼必经的前置条件的观点，一审裁定驳回了原告宜昌久丰制网 ...
//www.110.com/ziliao/article-41552.html -了解详情
和国务院《工伤保险条例》第五十三条第（一）项规定，当事人对工伤认定结论不服，行政复议是前置程序。上诉人未经复议而径行起诉，不符合法定条件，原审法院据此 条例》第五十三的解释同第一种观点，因此，一、二审法院采信了工伤行政确认案件行政复议是提起行政诉讼必经的前置条件的观点，一审裁定驳回了原告宜昌久丰制网 ...
//www.110.com/ziliao/article-36106.html -了解详情
提供有关证明材料本身就比较困难的情况下社会保险行政部门过分要求证据的完整性，甚至要求工伤职工提供属于用人单位保管的证据材料。一些建筑施工企业、矿山企业等用人单位将 收件单，对于一些群体性案件更是一味地拖延，不予出具受理或不予受理通知书等行政文书。 （四）工伤职工方申请工伤认定时间长，程序复杂。社会保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-534322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务