事实： 原告昆明电缆股份有限公司是电线、电缆生产企业，其于2003年1月被国家工商行政管理总局评为“全国守合同重信用企业”，其在“电缆、电线”上使用的“昆电工” 对原告名称权的侵犯，属于一种不正当竞争行为，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，“公民的姓名权、肖像权 ...
//www.110.com/panli/panli_105360.html -了解详情
行政处罚决定书，江西省宜春市工商局（封存）财物通知书；华世丹公司的广告费支出财务票据；乌鲁木齐市中级人民法院（2004）乌中民三初字第15号生效判决书； 使购买者误认为是该知名商品。根据国家工商行政管理局发布的《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装装潢的不正当竞争行为的若干规定》，知名商品是指在特定市场 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html -了解详情
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、登喜世家公司停止侵犯邓希尔公司涉案注册商标专用权的行为；二、登喜世家公司停止涉案不正当竞争行为，在从事与邓希 邓希尔公司有关的虚假宣传内容；三、登喜世家公司在《中国工商报》上就涉案侵犯注册商标专用权和不正当竞争行为刊登声明，以消除影响；四、登喜世家公司赔偿邓希 ...
//www.110.com/panli/panli_90514.html -了解详情
”等文字内容所作的表述，以及标注“商标注册人：美国博士伦有限公司”等行为构成对原告博士伦有限公司(Bausch Lomb Incorporated)的不正当竞争；三、被告上海圆通眼镜用品有限公司应于本判决生效之日起立即停止对原告博士伦有限公司(Bausch Lomb Incorporated)所享 ...
//www.110.com/panli/panli_77607.html -了解详情
事务所律师 原告江西食品厂、江西乐平桃酥王有限责任公司诉被告江西彩云食品有限公司不正当竞争、摄影作品著作权纠纷一案，本院于二00五年七月十三日受理后， 。 6、第六组，乐平市商贸经营公司副总经理徐柳发的书面证词，乐平市工商行政管理局相关材料及江西省科技咨询服务中心司法鉴定书，该组证据证明2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_72485.html -了解详情
主体资格。理由是：戴高楠与亘古公司依据《反不正当竞争法》提出不正当竞争纠纷的起诉，首先应符合该法所规定的经营者的主体资格。换言之，戴高楠与亘古 坤公司的涉案行为不构成不正当竞争。 被上诉人戴高楠、亘古公司在二审中提供以下新证据： 1、2005年12月19日南京市工商行政管理局栖霞分局处罚决定书； 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_68859.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京中乾机电设备有限责任公司（以下简称中乾公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的（2002）海 。 本院另查明，清大公司的前身为北京清大电子仪器联合公司，经北京市工商行政管理局核准，北京清大电子仪器联合公司于2001年8月30日将企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_62616.html -了解详情
被上海市工商行政管理局杨浦分局(以下简称：杨浦工商局)行政处罚。原告认为，被告龙事达公司的上述行为，侵犯了原告对“”注册商标享有的专用权，并且构成不正当竞争。 原告因本案支出的律师费人民币6000元的诉讼请求。本院认为，根据有关规定，商标侵权及不正当竞争行为给被侵权人造成损害的，赔偿额可以按照被侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_29953.html -了解详情
。原告全兴酒厂为证明杜甫酒厂侵犯其商标专用权及不正当竞争事实举出的证据材料有：9、1998年2月12日，四川省工商行政管理局在绵竹市剑南春车站、杜甫酒厂 反不正当竞争法》的规定，即擅自使用知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认是该知名商品的，属不正当竞争。1997年起，全 ...
//www.110.com/panli/panli_28797.html -了解详情
事实：原告昆明电缆股份有限公司是电线、电缆生产企业，其于2003年1月被国家工商行政管理总局评为“全国守合同重信用企业”，其在“电缆、电线”上使用的“昆电工” 对原告名称权的侵犯，属于一种不正当竞争行为，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，“公民的姓名权、肖像权、 ...
//www.110.com/panli/panli_26554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务