故应确认海纲公司与益海机械公司签订的土石方爆破《施工协议》除了对违约金的约定不符合法律规定以外，其余条款合法有效。本案被上诉人海钢公司与被上诉人益海机械公司签订的土石方爆破《施工协议》属于通什淡水净化厂“三通一平”工程中的分包项目，根据《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款的规定，即 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -了解详情
(以下简称林业公司)、原审被告海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第143号 无生效法律文书确认，其真实性不能认定；林业公司证明中所称三方签订协议内容无其他证据予以佐证，本院不予认定。二审查明：光明公司与林业公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -了解详情
。原告河北建工集团有限责任公司(以下简称河北建工)与被告福建省永富建筑工程有限公司(以下简称福建永富)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年 ，合同的第三条第二款讲明，项目负责人是由原告派驻的，合同第三条款的第一条讲明付款的方式由原告直接付到被告的账户里，第二条讲明按工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
作了约定。之后，振亚公司即积极准备开工，在合同的履行过程中，双方又口头达成协议，对部分合同条款作了变更，约定工程施工改为包工包料三百元每平方米，修建 讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、撤销陆良 ...
//www.110.com/panli/panli_27184.html -了解详情
商丘帝和水上公司B区建筑工程施工合同及补充协议各1份，合同签订后，利恒公司将承建帝和公司的B区二标段29号、30号、32号楼工程承包给了林仙龄， 该工程有林仙龄包工包料，负责全面履行利恒公司与帝和公司签订的建设工程施工合同所有条款及法律和经济责任。而后，帝和公司分别五次向林仙龄收取履约保证金114万元 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html -了解详情
第一份合同中关于质量验收、工期顺延、工程款支付等条款与此《补充协议》有同等效力。另查明：维多利大厦工程于1993年10月8日正式开工。1994年12月 同意该工程免投标。一审法院审理认为：四建公司与康园公司签订的《建筑安装工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律，合法有效，双方应当严格履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_48629.html -了解详情
工程公司海口分公司(以下简称六建公司)与被告琼海市华山实业发展公司(以下简称华山公司)建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 本金100万元。上述事实有双方签订的《工程承包合同书》、《园山大酒店工程协议书》、《关于偿还园山大酒店工程欠款的协议》、《关于催还支付 ...
//www.110.com/panli/panli_40673.html -了解详情
未结算。被告超越公司反诉称，原告与开发中心所签订的辽河小区综合服务楼建筑安装工程承包合同第一、二条约定：竣工日期为1999年9月20日。第四十二 作出约定。本院认为，荆家公司与开发中心所签定的建筑工程施工合同及补充协议合法有效，合同双方当事人应履行合同约定的义务。开发中心因营业执照到期而歇业，超越公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html -了解详情
经律师事务所律师。上诉人三亚新泽经济发展公司(以下简称新泽公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第29号民事判决 给乙方(七局三建海南公司)。2000年3月1日，合同约定的工程项目竣工，经双方及三亚市建筑工程质量监督站验收后，同年3月31日交付新泽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37839.html -了解详情
厦门公司(简称中建四局厦门公司)因与厦门良宏工贸有限公司(简称厦门良宏公司)建筑工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2000)厦民初字第89号民事判决，向 四局厦门公司与厦门良宏公司签定的施工协议为当事人的真实意思表示，但其中约定厦门良宏公司带资施工的条款违反了有关禁止带资施工的规定，为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_25720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务