律师。上诉人苏国龙与上诉人福建省永春县洋上建筑工程公司(以下简称洋上公司)因建设工程承包合同纠纷一案,均不服泉州市中级人民法院(1997)泉经初字第 合法的建设资质证书及经营执照,其从事公路建设工程承包的行为违反国家强制工商管理法规,故双方当事人之间签订的承包合同无效。苏国龙应得的工程款应按直接费计 ...
//www.110.com/panli/panli_25857.html -
了解详情
工程施工合同分为如下类型:A:承包方有资质,因符合其他法律规定的无效情形而导致合同无效的(如无建设规划许可证、应招标未招标、串标、低于成本价等);B 审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-501117.html -
了解详情
防城港分公司(以下简称:浙台一建防城港分公司)、浙江省台州市第一建筑安装有限公司(以下简称:浙台一建)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2010年7月13日受理后, 条第(五)项规定,原告与被告方签订的《木工班承包协议》应属无效合同。关于模板工程钢管补差费用问题。施工期间,原被告双方更改《木工班协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_42492162.html -
了解详情
至8层楼分摊桩基础的资金,以实际发生月数计算,按月息0.85%计,工程开工之日起计算至第二年付清;对五建公司所发生的垫资施工的资金及利息,琼剧 了国家相关法律的禁止性规定,应属无效合同,不受法律保护。琼剧团和五建公司因本案工程项目所形成的权利、义务仍应以原《建筑工程承包合同书》为依据。琼剧团上诉有理, ...
//www.110.com/panli/panli_96917.html -
了解详情
)工程施工总承包合同》后,原告将整个工程全部转包给了上海银星实业公司,其行为违反了建筑管理的有关规定,故应确认双方签订的合同为无效。现 以徐泾体育城为被告向上海市青浦区人民法院提起诉讼,要求徐泾体育城支付上述工程的欠款,上海市青浦区人民法院审理后于2002年1月17日作出(2001)青民初字第2165 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -
了解详情
徐海宽,该公司职员。原告中国建筑第二工程局第二建筑工程公司(下称二建公司)诉被告海南豫龙实业开发有限公司(下称豫龙公司)工程承包合同纠纷一案,本院受理后, 关于工程造价鉴定中的计划利润615,874.66元,由于合同无效,致使二建公司应获得的利润不能实现,应视为造成二建公司的经济损失。对此,亦应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_49250.html -
了解详情
的工程款。对于刘炳俭主张的利息损失,因双方之间的合同无效,不予支持。对于工程量的计算,东营诚誉工程造价事务所出具的审核报告虽然明知施工单位无施工资质而借用 在工程量清单的签字是职务行为为由,推定该案工程是被上诉人施工无法律依据。上诉人与六合建筑公司签订的建设工程承包合同中明确表明,上述人员是上诉人在与 ...
//www.110.com/panli/panli_37480.html -
了解详情
该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国经济合同法》第三十一条和《建筑安装工程承包合同条例》第十条第二款、第十三条(二)项第五目之规定, 申请人申请再审超出了两年的时效;2、申请人主张合同无效没有法律依据;3、合同明确约定六包,最高院关于审理建筑施工合同纠纷适用法律若干问题的解释第22条规定:凡是 ...
//www.110.com/panli/panli_38846024.html -
了解详情
黄平签字确认。2010年1月26日至今,原告一直催促被告支付307114.23元工程价款,被告以资金不足为由拒绝支付。综上,原告认为,被告不按双方约定 认定。本院认为,原告未取得建筑施工企业资质,其与被告签订的《建设安装工程承包合同》,违反法律、行政法规的强制性规定,该合同无效。根据〈最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34313972.html -
了解详情
元。原审法院认为:亚太公司将其承包鑫苑公司的工程转包给黄建伟、张生,违反法律强制性规定,为无效合同。本案建设施工合同的义务由实际施工人黄建伟、 楼总工程款中扣除,原审没有扣除不当,本院予以纠正。鑫苑公司与亚太公司所签订的建筑工程施工合同补充协议中约定,质保金的退还方法为:自竣工验收合格交付之次日起2年 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html -
了解详情