的核减额为基数计算，费用由被告支付。经质证，江苏一建公司对建设工程造价咨询服务合同的真实性没有异议，但对其合法性有异议，在签订合同时，浙江 。另查明：诉讼期间，双方庭外协商一致确认15#楼尾款为67904元，零星工程为111235.81元，两者共计179139.81元。应江苏一建公司的申请，本院就商品 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
玫瑰园”小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼 、被告产生分歧。基于案情，由原告申请，经被告同意，本院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对双方争议的京城花园1—8号楼、11号楼及门面房的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -了解详情
留任何费用，双方合同解除，剩余工程项目由深圳城另选施工队伍施工。2000年4月20日新疆建设工程造价管理总站下属的新疆建设工程造价咨询事务所出具《深圳 鉴定报告予以反驳，认为已超付18 239 640?53元，所以不应再给付工程进度款。新疆高院经审理后作出了(1999)新民终字第81号民事判决书(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_45763.html -了解详情
工人为东欣公司做合同之外点工的单据，工程预决算审价明细表，东欣公司于2000年6月12日出具给原审价部门上海建惠建设工程造价咨询有限公司的《关于浦东 ，签证复印件一份，张根荣于1996年8月9日出具的字据复印件，“装饰工程”解答复印件，1996年12月11日的签单复印件，上海东海建筑工程队工资单复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html -了解详情
计价强制性标准，采用正确的计价方法，履行工程造价咨询合同规定的各项义务；（二）审核是否执行《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2003）、《建筑 ；（二）清正廉洁、办事公正。第十条鉴定委员会委员由有关单位推荐，四川省造价工程师协会审核后聘任，并报四川省建设厅备案。第十一条鉴定委员会委员任期 ...
//www.110.com/fagui/law_108650.html -了解详情
简称上蔡房产公司）与上诉人渑池县南村乡人民政府（以下简称南村乡政府）因建设工程施工合同纠纷一案，上蔡房产公司于2008年9月22日向三门峡市中级人民法院 房产公司驻渑池财务专用章”，其行为应认定为表见代理；2、三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司作出的鉴定报告，没有事实和法律依据。南村乡政府提出多项异议 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -了解详情
合同。经审理查明，原告关于原、被告办理招投标手续、订立建设工程施工合同、被告通知原告停工等节事实的陈述，被告关于原告利用施工场地出租房屋、原告已承接 认为应以施工图纸结合93定额计算，在与鉴定人不能取得一致的情况下，原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算，得出的结论是 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -了解详情
代理人沈孝鸣，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海求新建筑装潢工程有限公司。法定代表人丁松林，董事长。委托代理人金宏林，上海市中广律师事务所 ，江南公司与元日公司之间无合同关系，江南公司与求新公司作为总包与分包关系，对工程款已经按照上海圣亚建设工程造价咨询有限公司出具的审价报告结算履行 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -了解详情
。同年8月28日，双方签署备忘录约定，铁十三局退场，双方据实结算，剩余工程由大江公司另行发包。在一审诉讼中，双方对大江公司已付工程款1025140元(含 合同关系，原判认为本案为承揽合同纠纷与事实不符。讼争工程之造价应以湖北理信建设工程造价咨询有限公司所作的鉴定结论为据认定，即4067091．37元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html -了解详情
单价原告在进度款申报表中已经认可，应按进度款申报表中工程单价，予以计价。另外，在对信阳市建设工程造价咨询有限公司的鉴定结论质证时，被告方认为该鉴定结论中包含了 是本公司的下属劳务分包作业队，不是分包人。本公司虽未与林远惠签订建设工程劳务分包合同，但在实际施工中，林远惠是以其下属劳务分包作业队的名义进行 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务