里26号楼303号。上诉人北京金南珠苑物业管理有限公司（以下简称金南珠苑公司）与上诉人孙岩物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 缺乏事实及法律依据，应予驳回。一、金南珠苑公司与业主之间存在事实上的物业服务关系。小区业主入住时均与开发商签订了物业管理委托协议，并签署了遵守物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298506.html -了解详情
的相关规定都十分明确的规定，除了新开发的楼盘可由开发商按照法定程序签订前期物业管理合同之外，选定物业管理公司是全体业主最重要的权利，必须经全体业主按照法定程序才能选聘物业管理公司，所以上述《物业管理委托合同》因非法而无效，在没有合法授权的情况下，代理人无权与祥和公司在2006年签订所谓的《 ...
//www.110.com/panli/panli_298502.html -了解详情
。原审法院查明，朱福贵系怀柔区金台园小区57号楼4单元202室与54号楼3单元501室产权人，房屋建筑面积分别为100.28平方米、78.89平方米， 义务，以物业公司与业主签订服务管理协议代替物业管理前期合同，借物业公司转制变更时机混淆物业管理服务事实，经收费员多次进入家里催费拒不缴纳，将开发商应当 ...
//www.110.com/panli/panli_298462.html -了解详情
系恋日嘉园2期的开发商，其与华野公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，且业主对华野公司进行物业管理不持异议，因此华野公司 酌情予以扣减。其中管理费一项扣fc15uqzw66f%，其他项各扣fc15ufoc88'%。本院确定华野公司应向李双玉收取的2006年9月7日到2009年3月6日期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_298314.html -了解详情
人民法院于2008年12月4日作出（2008）中区民初字第287号民事判决。贴心公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审 、物业管理方）、鑫隆达公司（丙方、开发商）签订《物业管理补充合同》载明，甲方已与丙方达成《债务重组补充协议之四》，甲方已合法拥有“重庆世贸 ...
//www.110.com/panli/panli_246504.html -了解详情
公司为万兴苑的开发商。2004年，万兴苑业委会与中实杰公司签订《北京欧陆经典万兴苑物业管理服务合同》及附件，将位于北京市朝阳区北苑 平方米/月【其中包括：综合管理费0.27元/平方米/月、绿化费0.05元/平方米/月、物业共用部位共用设施设备日常运行维修费0.08元/平方米/月、公共区域能源费0.09 ...
//www.110.com/panli/panli_103568.html -了解详情
，物业诉讼居然大幅增加，达到246件，每个月受理案件相当于以往的4倍。物业纠纷大幅增加的特点在本市其他法院同样存在，市高院将其列为重要案件类型之一。 公司将管委会、开发商和前期物业管理公司告上法庭。据查明，2001年4月，中加大厦成立管委会。自此，前期物业服务合同将依法终止，管委会也没有与前期物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-115085.html -了解详情
之日起10日内，支付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费1065.62元(2002年10月1日至2002年12月31日按每月每平方米 承继。因2003年以前海印南苑尚未成立业主委员会，故该小区的开发商(原审海印南苑公司)与建基公司签订的《物业管理委托合同示范文本》，符合《广州市物业 ...
//www.110.com/panli/panli_20263.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，被告霍本容与开发商重庆佳华物业公司所签订的商品房预售合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律，应属有效合同，没经过房管部门的登记不影响合同效力。在该合同中明确约定佳华世纪新城D区实行统一管理，业主应当向物业管理公司缴纳物业管理费。后被告也在佳华世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html -了解详情
原审法院诉称：双方于2004年11月27日签订了《××庄园物业管理服务合同》，合同约定物业管理费为3.15元/建筑平方米/月，自入住时起按季度交纳 述开发商同意免除其物业费一节向本院提交证据加以证明。上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：××物业公司与任××签订的“××庄园”物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_46653706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务