可以从不法层面得出乙是否成立盗窃罪从犯的结论。在例3中,人们很容易判断丙女的财产损失是由甲的行为造成的,因而能直接认定甲的行为成立抢夺罪。同样,在肯定了甲的 甲认定为贪污罪的从犯,导致对其处罚轻于将其认定为职务侵占罪的正犯时,则应将甲认定为职务侵占罪的正犯(此时,甲与乙虽然成立共同犯罪,但罪名不同)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
个罪名。那么,应如何定罪呢?是一罪还是数罪?审理中曾存在以下两种不同观点: 第一种观点认为,本案被告人所实施的盗窃、伪造企业印章及伪造金融票证的 要件包括评价,因而它不能独立构成犯罪。例如,盗窃以后占有赃物的行为,不再在盗窃罪之外,另行构成侵占罪。因为侵占是盗窃之后的必然状态。同样,盗窃以后的销赃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253203.html -
了解详情
调整的范畴,以第三人是否善意来判断该行为的法律效力。 其次,本案最大的争议是谢某的行为到底是构成盗窃罪还是构成侵占罪,这个问题也就归结到盗窃罪和侵占 获取自己占有他人之物,而且这种占有是一种合法的占有。这种观点笔者赞成,而关键问题是该怎样理解占有,张明楷教授认为刑法上的占有,即对财物具有事实上或者法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-243555.html -
了解详情
。又如,刑法第270条第1款本来规定的是国外刑法中的委托物侵占罪,第2款规定的是脱离占有物侵占罪,两者的对象属性明显不同,可最高院因为不了解侵占 理论通常认为,无论第217条的单纯遗弃罪还是第218条的保护责任者遗弃罪,均包括作为形式的遗弃,因此,认为移置逃逸行为属于遗弃行为通常没有疑问,而且日本刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
调整的范畴,以第三人是否善意来判断该行为的法律效力。 其次,本案最大的争议是谢某的行为到底是构成盗窃罪还是构成侵占罪,这个问题也就归结到盗窃罪和侵占 获取自己占有他人之物,而且这种占有是一种合法的占有。这种观点笔者赞成,而关键问题是该怎样理解占有,张明楷教授认为刑法上的占有,即对财物具有事实上或者法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-206104.html -
了解详情
取得的要件。所以,在这个观点上,我认为当事人行为是民法上的不当得利行为。 这些法学学者力挺许霆,帮了许霆的忙是司法的进步吗,还是帮了司法的倒忙?这些问题 罪最高徒刑五年。 从以上三点分析可知,何鹏应定的是侵占罪。但是按着罪行法定原则,许霆案笔者认为是盗窃罪且量刑应在十年以上,其理由有三: 第一、先从 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
各方应就争议的具体焦点本身展开讨论。例如,对许霆的行为是否认定为盗窃罪,涉及银行ATM中的现金由谁占有,许霆是否因为机器故障而在法律上或者事实上占有了银行ATM机 中的损坏的含义,大谷实教授认为:本罪的行为是损坏,所谓损坏,就是变更用一定材料作成的器物自身的形象或者使其灭失,也包括使人在事实或感情上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
各方应就争议的具体焦点本身展开讨论。例如,对许霆的行为是否认定为盗窃罪,涉及银行ATM中的现金由谁占有,许霆是否因为机器故障而在法律上或者事实上占有了银行ATM机 中的损坏的含义,大谷实教授认为:本罪的行为是损坏,所谓损坏,就是变更用一定材料作成的器物自身的形象或者使其灭失,也包括使人在事实或感情上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
,针对集体经济组织工作人员和其他非国家公职人员利用职务之便侵占公共财物的犯罪行为,在刑法中增设侵占罪;针对集体经济组织工作人员和其他非国家公职人员接受、索要贿赂 公正性和服务性;而同类型普通经济犯罪侵犯的客体相对比较单一,如一般的盗窃罪侵犯的客体是他人的财物,即使是严重的盗窃罪也只会对社会治安造成一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6093.html -
了解详情
的疏忽使其财物暂时失控,故本案不符合盗窃罪的特征。2、从犯罪嫌疑人的意志因素看,是侵占他人遗忘物是否遗忘物是侵占罪的定罪关键。笔者之所以认为本案中放有巨款的 恶意程度和社会危害性相对较小,因而不能导致秘密窃取的成立,正如不能把拾取他人遗失物后只取走少部分财物的行为认定为秘密窃取一样,否则,于情、理、法 ...
//www.110.com/ziliao/article-321755.html -
了解详情