;在仲裁中选择仲裁员是当事人的基本权利,但诉讼中的当事人却无权选择法官;仲裁实行一裁终局,而诉讼则以两审终审甚至三审终审为原则。其实,正是程序之间 第2条)。此外,最高人民法院通过司法解释在我国民事诉讼制度中增设了程序选择权。如在《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中规定:基层人民法院适用第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
审级制度的转变并不现实。因此,对我国再审案件审理权的配置不能突破现存的两审终审制审级结构。在 两审终审制的审级结构之下,未来对民诉法进行全面修改之时, 》,载《法商研究》,2006年第4期。[23]如廖中洪:《论我国民事诉讼审级制度的修改与完善》,载《西南民族大学学报(人文社科版)》,2005年第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
审级制度的转变并不现实。因此,对我国再审案件审理权的配置不能突破现存的两审终审制审级结构。在两审终审制的审级结构之下,未来对民诉法进行全面修改之时, 》,载《法商研究》,2006年第4期。 [23]如廖中洪:《论我国民事诉讼审级制度的修改与完善》,载《西南民族大学学报(人文社科版)》,2005年第7 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情
的权利也体现了立法机关对保障证明权的重视。但问题在于,是否应当在补充性的原则下规定这一再审事由。我国民事诉讼中证据的收集经历了主要由法院调查收集到 ,这也正是无论是我国诉讼理论界还是司法实务部门,都赞成对现行的审级制度做根本性的改革,主张至少对部分案件实行三审终审。我国虽然实行的是两审终审,但在我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
的按第二审程序审理,作出的裁判为终审裁判。三、审判监督程序理念之检讨我国民事诉讼中审判监督程序的确立,是中国共产党实事求是的思想路线和认识路线在民事诉讼 的诉讼权利,某种意义上是申诉权在民事诉讼中的具体化,比申诉更具可操作性,在制度上更能实现对不正当生效裁判的救济。因此,当事人申请再审完全能够取代向 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
效率,有的时候又过分地注重公正,这主要表现在具体的案件上。前者体现在所有的案件经过两审之后,正常的救济程序就告终结,后者则表现在任何案件都 致使这种追求“多快好省”的简易司法制度反而呈现出高成本、低收益、公正失落和恶性循环的特征。二、我国二审终审制存在的主要弊端近年来,我国民事诉讼案件终审后当事人申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18543.html -
了解详情
意大利、法国、日本以及我国台湾地区、澳门特别行政区的民事诉讼法先后继受了这一原则,把规定当事人在民事诉讼中应当履行真实义务作为民事诉讼的基本原则。西方国家 一条,但是,它是民事诉讼制度在新形势下的与时俱进,是以往民事诉讼两审终审制度的突破与创新! 确定小额的数额标准是一个重要的技术性问题,因为小额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-351950.html -
了解详情
审理的案件也应当纳入监督范围。具体而言,凡是二审案件应全部监督,因为进入二审的案件,根据两审终审制度,只剩一次审判机会了,应把好质量关,尽量在两审终审时解决 问题探讨》,《人民检察》1995年第6期;汤维建:《论检察机关对民事诉讼的诉中监督》,《检察日报》2008年11月3日第3版。 [2]有的作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情
裁判的发生率,这种说法更是似是而非。 把两审终审制度变相的转变为一审终审制度,是不是就能够节省诉讼资源的投入呢?也未必如此。请示汇报等指示意见, 应作出判决或裁定。[49] 对于附带民事诉讼部分提出上诉的,不仅要审理附带民事诉讼部分,也要审理刑事诉讼部分。[50] 我国二审的审理范围是采全面审查原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
,这就完全违背了现代民事诉讼的基本规律-当事人平等抗辩原理。 三、民事抗诉制度实践中的尴尬 一是干扰两审终审制的正常执行。民事诉讼法第10条规定: 法院又予以维持,直到最高检察院向最高法院提出抗诉的情况,这实际上使我国的两审终审制和最高人民法院的终审裁判权形同虚设。对此,最高院不得不在1995年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-241803.html -
了解详情