至2009年5月11日止,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后,被告不服提起上诉,二审法院于2009年7月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27.07元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_13540572.html -
了解详情
至2009年5月11日止,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后,被告不服提起上诉,二审法院于2009年7月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47.31元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_13524720.html -
了解详情
。原告湖南省郴州市中天房地产开发有限公司(以下简称中天公司)与被告王红九、刘晓平租赁合同纠纷一案,本院于2009年9月23日立案受理后,依法 签订当日向原告交付合同保证金100000元。六、违约责任:乙方未依照合同约定的租金标准及支付时间交纳租金,按每日租金的5%承租迟延付款滞纳金(违约金),迟延交付 ...
//www.110.com/panli/panli_12388370.html -
了解详情
至2009年5月21日止,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后,被告不服提起上诉,二审法院于2009年7月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计41.83元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_11038352.html -
了解详情
起至2009年5月11日止,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后,被告不服提起上诉,二审法院于2009年7月 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_10982339.html -
了解详情
,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。因此,原告要求被告支付自2009年7月16日起至2009年10月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计115.47元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_10940044.html -
了解详情
的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。因此,原告要求被告支付自2009年10月10日起至2009年12月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_10936351.html -
了解详情
至2009年5月12日止,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后,被告不服提起上诉,二审法院于2009年7月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96.81元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_10900129.html -
了解详情
至2009年5月12日止,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后,被告不服提起上诉,二审法院于2009年7月 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计84.92元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_10884191.html -
了解详情
款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下:被告上海X房地产开发有限公司于本判决生效之日起 4,999,280.98元总额,按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10645717.html -
了解详情