规划许可证等。2006年5月8日,双方签订教育局家属楼合作开发协议,主要内容为“工程项目48户5层单元住宅一栋、12户4层复式住宅一栋、附属设施(水 华房地产公司上诉称:1、本案属于委托代建纠纷,原审判决将本案定性为房屋买卖合同纠纷并判决裕华房地产公司支付惩罚性赔偿明显错误。2、原审判决裕华房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23207267.html -
了解详情
次到沁阳市信访局反映情况,要求发放工资。本院认为,合立建筑公司通过投标中标了由被告成龙房地产公司沁阳分公司投资代建的沁阳一中学生宿舍楼项目,双方于2007年8月4日及被告与合立建筑公司于8月22日签订的《建筑工程施工合同》不违背有关法律规定,为有效合同。经合立 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -
了解详情
房开发中心(以下简称经济房开发中心)诉被告开封市瑞安房地产开发有限公司(以下简称瑞安开发公司)合资合作开发合同纠纷一案,本院于2009年1月15日立案受理 .4㎡,占总面积的35.48%。由于双方共同为河大代建工程,关系良好,事先双方口头约定由原告办理全部项目的前期征地手续。基于此,原告积极办理并顺利 ...
//www.110.com/panli/panli_205715.html -
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 的代收费用均由蔡卫强全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html -
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 的代收费用均由赖忠辉全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html -
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 均由何玉国、郭清华全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84645.html -
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 的代收费用均由陈万要全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html -
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 的代收费用均由夏少欢全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html -
了解详情
纠纷严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 均由张少金、陈珍全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84626.html -
了解详情
严格而言只是一种代收款纠纷而非商品房买卖合同纠纷。根据当时南海市有关政府主管部门下发的文件,上列几项费用的确要求房地产公司进行代缴,事实上,建新公司也已进行 的代收费用均由古展宇全部负责”的约定,但双方并无明确约定“代收费用”的项目,而销售商所收取的水电增容费、防盗闸门与电话管网费、煤气管道费等所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html -
了解详情