，应承担违约责任。1998年8月12日，海南省高级人民法院作出（l997）琼民初字第12号民事判决，认为：双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目 已完成了土地出让、项目规划、报建等审批手续，滨海公司已部分履行了合同义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行写 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈方、柳岸房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1636号民事判决， 房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”。故亿达公司协助陈方、柳岸取得 ...
//www.110.com/panli/panli_91274.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人蔡强房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1539号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91273.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈柯房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1538号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91272.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人晏晴房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1533号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89555.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人魏琦房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1534号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89554.html -了解详情
人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人刘世明房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1536号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89553.html -了解详情
时间，产权人是被告。 6、关于“华宇广场尔雅30-2房屋买卖情况”说明，证明房价40万元含装修，原告更换电器，卖方违约。 7、证人徐淑蓉、谢香勤、唐燕 审查认为，原告举示的证据材料1和被告举示的证据材料3均是双方签订的房屋买卖合同，双方无异议，可以确认其真实性、关联性和证明力。其有力的证明了双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_80061.html -了解详情
的要求，妥善处理抵押问题的情况下，上诉人与卖方未能签订房屋买卖合同，责任在卖方，上诉人不属于违约。《合同法》第67条规定：“先履行抗辩权，是指 其曾进行批注。就其内容而言，可以证明是上诉人本人要求佛山市家园物业代理有限公司待合同订立后才将定金交给刘、唐。所以，佛山市家园物业代理有限公司暂留定金的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html -了解详情
守美，女，该公司职员。 上诉人唐春燕、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４４号民事判决，向 。本诉中双方争议的第二焦点是本诉被告是否构成产权登记违约责任。本诉原、被告双方《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：＂出卖人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务