日至实际迁出日止的滞纳金，因系争租赁合同为无效合同，故该主张法院难以采纳。关于系争租赁房屋内的固定装修，鉴于王某某在庭审中表示不愿意利用，故 折价款40,567元。关于京裕缘公司主张的返还租金及押金36,000元、赔偿房屋修缮费6,800元、支付投资借款利息15,150元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8636668.html -了解详情
、自判决生效之日起15日内，上海川河文化娱乐有限公司支付上海精武体育馆有限公司房屋租金及使用费(按照每月10,833.33元，自2009年10月1日起支付至实际迁出 对装修残值的处理又有合同约定，被上诉人在原审中亦同意补偿上诉人装修残值款6万元，故本院对上诉人提出对租赁房屋装修残值予以评估、补偿的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_8565617.html -了解详情
，本院认为，根据反诉原告在2008 年2 月19 日房屋租赁合同中所做愿意将其已装修好的房屋出租给对方使用的意思表示，反诉被告的添置物 本判决书生效后十日内赔偿原告王某某经济损失156810.24 元；返还原告王某某房屋押金5000 元；共计161810.24 元。 二、反诉被告王某某于本判决书生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-188475.html -了解详情
助动车后备箱被盗，被盗物品包括身份证、驾驶证、信用卡等物品。中房公司将系争房屋楼顶的南侧、北侧广告位出租给案外人上海优雅广告有限公司(以下简称优雅公司)，并签订了 漏水的修复费用3.6万元，于法无据，不予支持。至于系争房屋改建和装修残值损失，由于合同的解除系蔡某某违约造成，故蔡某某要求中房公司偿付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_6186905.html -了解详情
愿意按照每月每平方米38.70元的标准(48,000元÷1,240平方米)退还海涛苑公司六间房屋2009年1月至2009年3月的租金(38.70元×60平方米×3个月)，并 双方均应依约履行。在2003年双方签订上述合同后，服装厂即将系争房屋进行了交付，由海涛苑公司装修使用，至今已有六年之久，在此期间 ...
//www.110.com/panli/panli_6129176.html -了解详情
月12日止的租金，戴凤娣未予交纳。戴凤娣在签订《租屋合同》前，于2001年4月份对出租房屋进行装修。戴凤娣承租房屋后，出租房屋存在排 18680 元，并在本判决生效后十日内交清。三、驳回戴凤娣要求高友莲赔偿装修损失61510元的反诉请求。一审受理费710元，反诉受理费2460元，合计 3170元，由高 ...
//www.110.com/ziliao/article-185829.html -了解详情
代理人卢a，上海B律师事务所律师。陈a诉上海A公司（以下简称A公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理并适用简易程序审理。2009年 增加到3.6米，但未办理变更审批手续。2009年7月 8日，双方对涉案房屋装修现场进行了交接，A公司将现场材料交付陈a看管。本院认为，A公司不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_2661053.html -了解详情
；被告B公司和被告黄a对审价结论表示价格过低，且仍应审价全部的房屋装修价值。鉴定部门的审价人员当庭答复表示审价结论是根据现场踏勘丈量的工程量，结合 的折旧率（参照司法鉴定报告）等因素，确定为1,321,970.83元。此外，合同解除后，原告应当返还被告已支付的押金。关于原告要求被告支付税金损失的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_2536341.html -了解详情
在某房产公司居间介绍下，实地查看了被告位于上海市某603室房屋（以下简称603室房屋），看房当日该房屋装修保持完好，灶具、卫具、灯具、门窗等均能正常使用 证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案的争议焦点在于原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_2435849.html -了解详情
亦表示不同意预付评估费。原告于2009年9月8日提出申请，撤销对被告承租房屋装修现存价值的评估。经本院多次做原告方的工作，原告自愿放弃向被告主张逾期 表示，所约定内容符合相关的法律规定，依法应确认为合法有效，双方当事人理应按合同约定严格履行各自的义务。被告在进行投资前，应当对投资风险进行正确评估与考量 ...
//www.110.com/panli/panli_295768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务