并请求判决位于新郑市郑韩路教南四巷八号的房屋归原告王亚林所有。为此原告提交以下证据,1、赡养继承协议书一份,证明赠与合同的存在,王军超、王伟、王亚 履行了对父母的赡养义务,原告王亚林要求按合同约定将位于教南四巷八号的房屋判决归其所有的理由正当,对于王亚林的诉讼请求本院予以支持。综上所述,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33355346.html -
了解详情
、被告签订了合伙建房协议书。2006年11月左右,房屋建成居住。2007年元月,原告发现被告肖怡清在2005年11月10日伪造了一份所谓的赠与书,擅自将 ,系双方真实意思的表示,且已经办理了法律手续,依法有效。现原告起诉是因为赠与书是被告伪造的,不符合事实,请求依法驳回原告的诉讼请求。 6原告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_221908.html -
了解详情
是一种发生在特定身份关系的当事人之间的一种有目的的、具有一定道德义务性质的赠与行为。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第八条 份《声明书》公证,由小甲自愿声明不接受父母在离婚协议书中约定的将房屋给其的赠与行为。这时,上述房屋又属于甲乙双方的共有财产了。接下来就可以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-541123.html -
了解详情
王先生婚前房产约定为夫妻共同财产,后因叶女士起诉离婚,王先生请求确认其撤销赠与协议有效。记者今日获悉,北京二中院终审驳回叶女士上诉,维持一审确认王先生撤销 协议的行为有效。叶女士辩称,自己没有收到王先生所述《撤销赠与告知书》,不同意撤销协议书,争议房屋应为双方共有。一审庭审中,王先生当庭将《撤销赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-462700.html -
了解详情
,对男女双方具有法律约束力。”,鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系为动机的目的赠与,并不违反法律规定,具有一定的道德义务性质,也属于一种诺成性的约定 依法作出判决。 笔者同意第三种观点。【评析】本案焦点问题在于:本案离婚协议书中房屋归孩子所有的条款能否撤销。婚姻法是调整一定社会的婚姻关系的法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-529761.html -
了解详情
之孙。上诉人王保全、甘永琴与被上诉人张金焕,原审第三人张南,为赠与合同纠纷一案,王保全、甘永琴于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼, 乡城建所是超越职权发放,是无效的。其无证据证实其对争议的房屋享有所有权。2、其主张《调解协议书》系赠予协议性质与事实不符。被答辩人未能提供对争议房产享有所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_16822704.html -
了解详情
第一种观点认为,登记在子女名下的房产属于子女一人,父母将不动产登记在子女名下是赠与,理由是,根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产的设立、变更、转让和消灭, 周婉晴一人名下,不能完全表明周婉晴是争议房屋的产权人。在周兴博与李秀杰签订的《离婚协议书》中,已确定夫妻共同财产坐落在鲅鱼圈区世纪家园2号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_272883.html -
了解详情
价款,住房按建筑价每平方450元付钱,被告当时表示同意,但未在家庭会议时的协议书上签字,称回家考虑后再说。2009年4月被告按协商的建房办法开始拆旧房并动工 行为能力人;第二组证据,《赠与抚(扶)养协议书》一份,证明该协议无效,应予撤销;第三组证据,分家协议一份,证明该房屋原先没有拆及改建后分配方案 ...
//www.110.com/panli/panli_22020566.html -
了解详情
判决;2、改判撤销2008年2月23日上诉人与陈×在“离婚协议书”第二条中上诉人的财产全部赠与陈×的约定;3、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。理由:1 ,具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据,完全是主观臆断,捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产,离婚协议对夫妻共同财产作出约定,不侵犯第三 ...
//www.110.com/panli/panli_167089.html -
了解详情
十条城市房屋有下列情况之一的,禁止买卖、价拨、作价投资、收购、赠与、交换等产权转移或设定抵押。依法继承或者人民法院判决的除外。(一)在城市改造拆迁公告 以上级主管部门关于固定资产转移的批文及房地产交易所监证批件载明的买方认定。(十)作价投资房屋,以投资协议书及房地产交易所监证认定。(十一)收购的房屋, ...
//www.110.com/fagui/law_55523.html -
了解详情