，欧阳福胜冲到欧阳学明的店里去想打架，欧阳福洪就喊“打”，后来事情越闹越大，具体如何打的没看清楚，但双方都拿了工具。欧阳东明和欧阳习明两 伤残未导致其收入损失，故不予支持。自诉人欧阳福洪致伤被告人欧阳东明，也应赔偿其合理医疗费用，赔偿范围和标准为：医疗费用425.8元、验伤费200元、审核费100元， ...
//www.110.com/panli/panli_77304.html -了解详情
和张胜江一块骑着摩托车来到我家，李XX给我说几个人喝多点酒打架了，李XX感觉我和打架双方都认识，想让我帮忙调解一下，我给李XX说没有外人打啥架， 去拿的刀和钢管。其和李XX一块去找金XX商量如何处理此事，不在现场，更没有参与打架；其不应承担刑事和民事赔偿的主要责任，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_33922831.html -了解详情
砸向被告人胡某时，被告人胡某被迫还击，属防卫过当；第二种意见认为，打架双方系因赌钱发生纠纷，虽被告人不情愿与被害人赌钱，但并不属于受威胁的情形， 工作，规范行使自由裁量权，针对酌定情节明确确定量刑从轻比例，例如对自愿认罪、主动赔偿、主动退赃、交纳罚金情节均按事先制定好的相应比例从轻处罚，从而鼓励被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -了解详情
又进入院子，被告人李芹、林×手持砍刀与赵×、李××及林××继而围攻陈××，在双方的打斗中陈××左手被被告人李芹齐腕砍断。之后，5人逃离现场。被害人 人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈×、陈××造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目合理，应予支持，但提出的金额过多，对超出部分不予 ...
//www.110.com/panli/panli_272149.html -了解详情
审理确认的其余事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事 本案中不予审理；另，从本案事实来看，上诉人在发生纠纷时亦要约他人参与打架，但三被上诉人未提交证据证实上诉人及其参与者存在主要过错，故本院对其该 ...
//www.110.com/panli/panli_106935.html -了解详情
的事在陈果家里受了气，李芹在车上讲：“跟我一起到钱粮湖去打架”，林峰等人都同意了。晚10时许，5人来到原钱粮湖农场五分场 未得到赔偿的款项人民币241 431.18元承担连带清偿责任；被告人李隆军应赔偿被害人陈本岩经济损失人民币21 570.13元，并对剩余款人民币274 131.18元中未得到赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_100494.html -了解详情
进行伤害。陈本岩听见陈果的呼救声，持扁担赶来，与李芹、林峰等人遭遇，双方展开对打。打斗中，被告人李芹挥刀将陈本岩的左手齐腕砍断。陈本岩 人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈果、陈本岩造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目合理，应予支持，但提出的金额过多，对超出部分不予支持。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_100492.html -了解详情
债务不予处理，但有关债权人可以另行主张权利。(4)关于借款48000元及教育金70000元如何处理的问题。根据2003年6月30日的借条，48000元的借款实质为 商惠玲主张双方应各自承担供车损失的50%，证据不充分，其应承担举证不足的法律后果，本院对其主张不予支持。(5)关于互打小车的赔偿费用承担 ...
//www.110.com/panli/panli_82567.html -了解详情
答辩，被告反诉，原告答辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：原、被告打架的原因及责任应如何划分；原告的诉讼请求是否合理合法；反诉原告的反诉请求是否合理合法。围绕 生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。本案中，原、被告为送货问题发生争吵，由于双方的不冷静行为发生吵嘴并引发打架 ...
//www.110.com/panli/panli_45055976.html -了解详情
，可以变更本合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。 有下列情形之一的，甲乙双方应变更劳动合同并及时办理变更合同手续： （一）甲乙双方协商 使用的义务，严格遵守机器操作规程。若乙方违规造成安全事故或甲方损失的，应予赔偿。 第九条 甲方负责对乙方进行政治思想、职业道德、业务技术、劳动安全卫生、 ...
//www.110.com/ask/question-736635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务