复仇这一原因之外,人们为了生存,不得不对其他能给自身生存带来威胁的人们施行死刑。伴随着社会生产力的发展,产生了私有经济、私有制度,当他人的行为威胁到自身 的影响使民众在许多方面认识不足,态度 不同。当一些性质恶劣、罪大恶极的犯罪发生执行死刑,这些符合了民意,但这一点也容易被某些人所利用煽动。在对待一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-255904.html -
了解详情
上,不宜通过司法解释采取比立法更严厉的立场,消除法定刑的可选择性,使死刑成为唯一的选择。最高人民法院和有的高级人民法院以往的某些司法解释实践实在令人担忧。 可见 ,减为15年以上20年以下有期徒刑;(3)如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。 经过近半个世纪的刑事司法实践,被判处死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-255605.html -
了解详情
关于死刑的存废,是世界各国刑法学界百年来争论不休的一个热门话题。 本文认为,死刑的存废取决于阶级斗争的形势和犯罪的特殊情况, 只要阶级斗争和犯罪现象还存在,就 。最明显的例子就是在我国唐代贞观之治的时候,国家一片太平盛世,每年执行死刑的人数只有几十人。相反如果一个国家社会动荡,阶级矛盾激化,法律中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255586.html -
了解详情
死列的人得以全活者,为数甚多。 由此可见,唐朝实行的死刑复奏制度,是开明皇帝对执行死刑特殊慎重,以防止错杀的一项很好的制度,它是 ],北京:北京大学出版社,2002。第345页。 [8] 李汉昌、章青山,关于我国死刑复核程序的检讨[J],法商研究2000。 [9][10][14]常怡等,民事司法的公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-254457.html -
了解详情
该重大犯罪人对社会造成的危害;(2)如果不立即执行死刑,则可能引起社会动荡;(3)如果不立即执行死刑,则无从体现社会的公平与正义。这三个条件 案件除由最高人民法院判决的以外,都应由最高人民法院核准。这一规定对于严格控制死刑的实际使用,具有十分重大的意义。因为最高人民法院对于刑事立法精神有着更准确的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-254445.html -
了解详情
:在当前对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权,本院依法授权由各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使 死刑则无法控制该重大犯罪人对社会造成新的危害;2.如果不立即执行死刑,则无法平息该犯罪人的严重罪行引起的民愤,可能引起社会震荡,即所谓不杀不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253729.html -
了解详情
不对这些社会不法分子处以极刑,就难以起到惩恶扬善的效果,发挥弘扬正义的作用。如果取消死刑,会让这些犯罪分子更加丧心病狂地进行犯罪活动,更加不顾法律的尊严。所以,目前 ,与人权没有直接关系。从《刑法》、《刑事诉讼法》的执行程序看,罪犯是否应该执行死刑,主要看犯罪情节的严重程度,看罪犯对社会的危害程度。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252340.html -
了解详情
执行死刑的方式也会比较人道。例如,我国唐代的贞观之治时,国家每年执行死刑的人数只有几十人。当社会动荡、压迫和反抗此起彼伏时,法律和现实中的 各高级法院行使对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会安定判处死刑的案件的核准权。此后最高人民法院又先后授权广东等高级人民法院核准部分毒品犯罪的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-251801.html -
了解详情
二审程序和复核程序的合二为一,使复核程序流于形式,并在实质上取消了为正确执行死刑而设置的最后一道程序保障。在司法实践中高级人民法院对于这类案件并不是 人民法院组成一个合议庭按照第二审程序对案件进行审判,然后再组成另一个合议庭依死刑复核程序进行复核,就能得到解决。其实不然,这个提法忽略了我国现行司法体制 ...
//www.110.com/ziliao/article-251739.html -
了解详情
。最明显的例子就是在我国唐代贞观之治的时候,国家一片太平盛世,每年执行死刑的人数只有几十人。相反如果一个国家社会动荡,阶级矛盾激化,法律中规定 书中对欧洲中世纪封建专制社会的刑法进行了猛烈的抨击,并以过人的勇气提出了死刑废除论。二战结束后,1947年意大利刑法典废除了普通刑事犯罪和平时的军事犯罪的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-251244.html -
了解详情