,严重影响了司法机关公正执法的形象。其次,公安机关的内部审查制度落后。我国对于逮捕后的审查是一种单向的内部审查,这与世界上的大多数国家对羁押均 还存在许多的不足,例如,对于未成年人、老年人等特殊群体实施逮捕措施的立法完善的探讨、对于要求公安机关提请批准逮捕书中除必要的犯罪材料外,增加采取其他强制措施将 ...
//www.110.com/ziliao/article-195440.html -
了解详情
,严重影响了司法机关公正执法的形象。其次,公安机关的内部审查制度落后。我国对于逮捕后的审查是一种单向的内部审查,这与世界上的大多数国家对羁押均 还存在许多的不足,例如,对于未成年人、老年人等特殊群体实施逮捕措施的立法完善的探讨、对于要求公安机关提请批准逮捕书中除必要的犯罪材料外,增加采取其他强制措施将 ...
//www.110.com/ziliao/article-182120.html -
了解详情
12月16日,丁被北京市公安局东华门派出所扣留,12月18日,丁东芳被执行逮捕。 2003年9月10日,省政法委、检察院、公安厅联合调查组结论:丁东芳徇私枉法不 人批准逮捕而没有进行批准逮捕,控辩双方在证据上展开激烈辩论。 对第一个焦点,控方认为,因此案出现了新的证据,重新立案调查后,形成了新的证据链 ...
//bbs.110.com/thread-42798-1-1.html -
了解详情
负责批捕又担当审判者,容易造成不公正裁判。最后,国外刑事案件嫌疑人大多在被无证逮捕后可被保释,且大量刑事案件在审前已被辩诉交易或起诉便宜主义操作 取消探究,载《哈尔滨学院学报》2009年第10期。 [②] 郭海强:批准逮捕权的理性思辨以批准逮捕权的归属为切入点,载《法商论丛》2008年第1卷。 [③] ...
//www.110.com/ziliao/article-165521.html -
了解详情
犯罪嫌疑人,具有本规则第八十九条或者第九十条规定情形,人民检察院作出不批准逮捕决定的,应当说明理由,连同案卷材料送达公安机关执行。需要补充侦查的, 无逮捕说理的相关规定。 检察机关作出逮捕决定后,由公安机关执行逮捕,只送达逮捕通知书但并不告知犯罪嫌疑人被批准逮捕的理由。犯罪嫌疑人仅了解自己所涉嫌罪名, ...
//www.110.com/ziliao/article-164460.html -
了解详情
不但承担着控诉职能,在其直接立案侦查的案件中还承担着侦查职能,且公诉案件审前阶段的审查、批准逮捕权也归人民检察院。检察机关的双重身份使得逮捕制度 场所一般为公安机关的看守所。公安机关在刑事诉讼中承担侦查职能,而犯罪嫌疑人被逮捕后的关押场所是公安机关管辖的看守所,这样办案人员就等于间接控制了犯罪嫌疑人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156323.html -
了解详情
用,充分行使刑诉法赋予的权力。 2.加强了检察机关的批准逮捕和决定逮捕权。修改后的刑诉法放宽了逮捕条件,审查批捕的工作量加大,在这种情况下,能否 的,可以向人民法院起诉。也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。新刑事诉讼法赋予被害人比较广泛的起 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
充分发挥自身优势,采取有效措施,引导、指导公安侦查取证,尽快提高公安机关提请逮捕案件的质量,以便达到有效指控犯罪的目的谈点粗浅意见。 一、公安机关提请 法无明文规定。我国刑诉法规定,人民检察院对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定,但对于公安机关撤回案件并无任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-20928.html -
了解详情
用,充分行使刑诉法赋予的权力。2.加强了检察机关的批准逮捕和决定逮捕权。修改后的刑诉法放宽了逮捕条件,审查批捕的工作量加大,在这种情况下,能否 ,才能使刑诉法的修改内容进一步规范化、具体化,进而真正落到实处。同时要加强对修改后的刑事诉讼法的研究工作,以便为贯彻执行这部法律,进一步完善律师的刑事辩护制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
中参与权的缺位。仍未改变传统的书面审查、职权主义、单方批准或决定的模式,未给予犯罪嫌疑人在逮捕等强制措施启动程序中的参与权利。三是变更、解除逮捕 之义。[6]我国立法应充分赋予犯罪嫌疑人与辩护人及辩护人以外的人的会见权。在逮捕后第一次讯问时就应当明确告知犯罪嫌疑人拥有会见权。犯罪嫌疑人提出会见请求时, ...
//www.110.com/ziliao/article-461368.html -
了解详情