有限公司(以下简称雅华公司)与被上诉人中山裕北涂料有限公司(以下简称裕北公司)因技术服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第1336 原审法院将本诉与反诉合并审理。 另查明：关于雅华公司称已按合同约定完成核心工作以及绝大部分工作的事实，未向法院提供充分证据证明；关于裕 ...
//www.110.com/panli/panli_81442.html -了解详情
楼302号。原告北京汉威众工科技有限公司诉被告北京中通环能科技发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王宏丞独任审判，公开开庭进行了 ，被告没有清楚告知原告详情，理应承担原告在榆林工作期间的全部住宿费用。此外，合同约定原告的餐费应由被告负担，原告在盛源酒店居住期间按照每天25元的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_72747.html -了解详情
人南海市松岗康尔达电器有限公司(以下简称康尔达公司)为与被上诉人卢学红因技术服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1041-3号 撤销原审判决第一、二、四项及诉讼费负担部分，改判：一、本案案由为联营合同纠纷，二、驳回卢学红增加的要求康尔达公司支付报酬79000元的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_55568.html -了解详情
(以下简称悦天龙公司)与被告北京辰森世纪计算机系统有限公司(以下简称辰森公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭， 系统应用软件，悦天龙公司享有一套软件的使用权，著作权归属辰森公司；合同总价款为270000元，其中包括软件费用8万元，硬件设备费用171170元，系统 ...
//www.110.com/panli/panli_46962.html -了解详情
有限公司(以下简称湘鄂情公司)与被告北京辰森世纪计算机系统有限公司(以下简称辰森公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭， 上述材料的真实性不予确认，且上述材料不能证明被告提供的涉案软件存在根本性技术缺陷。鉴于原告对证据12、13的真实性不持异议，本院对其真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46960.html -了解详情
。上诉人广州市华德新材料有限公司因与被上诉人中山大学环境工程有限公司技术服务合同纠纷一案，不服广州经济技术开发区人民法院(2005)穗开法民二初字第123号民事判决 根据我国《合同法》第五十四条的规定，“合同书”应认定无效，无效的合同从签定就无效，无须履行。如果被上诉人在接到更改通知后重新设计方案，并 ...
//www.110.com/panli/panli_22282.html -了解详情
，重庆正智律师事务所律师。委托代理人黄毅，重庆正智律师事务所律师。案由：技术服务合同纠纷2006年8月24日，重庆XX有限公司（以下简称XX公司，合同 终止协议。现乃由XX公司起诉来本院，请求判令：1、被告立即支付服务费用995706元及逾期付款利息（利息计算方式：以995706元为本金，自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_41199500.html -了解详情
和承揽合同。依《合同法》的规定，下列合同不属于技术服务合同标的范围： 一、标的对现有产品、工艺无改进设计的合同； 二、作为标的的工夹模具及包装的设计 的服务合同； 八、标的为属于简单劳动的计算机的录入穿孔、数据存储取用一类的劳务合同； 九、标的为生产销售性的试车、开机、检修一类的运用常规手段按例行程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-242856.html -了解详情
三贤律师事务所律师。（一般代理）原告曹保雨、曹向阳与被告张永富为技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月3日公开开庭审理 雨、曹向阳诉称:2009年12月底种土豆前，二原告在被告张永富种子站咨询相关技术，被告向二原告推荐了植物生长调节剂赤霉酸（代号920）以下简称“赤霉酸”， ...
//www.110.com/panli/panli_15769851.html -了解详情
。委托代理人卞某（受B公司特别授权委托）。原告A公司与被告B公司技术服务合同纠纷一案，本院于2008年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开 中扩大影响力。在服务费与结算中双方约定：B公司与业主签订总价为1578840人民币合同后，其中776440人民币扣除相应的税后作为服务费支付给A公司，B公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_14042737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务