被上诉人王立功、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第14185号民事判决，向 认为，本案系王立功起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html -了解详情
安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息，并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户； 认为，本案系杨国柱起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -了解详情
1月24日至2003年3月14日签订的共7份《质押担保借款合同》、《贷款补充协议书》、《委托书》证明。 还查明，被告侨恒公司、被告恒立 恒酒精有限公司、广西南宁地区恒立贸易（集团）有限责任公司应归还原告卢志伟借款本金350万元，并支付利息和劳务费178181.81元； 二、被告广西武鸣侨恒酒精有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html -了解详情
平是否应当承担保证责任的问题。黄湛元与广西中资投资担保有限公司（以下简称中资公司）签订的《借款协议书》是双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。余 帮助崇左桂南农村合作银行营业部完成存款任务，急需2000万元存入该行，并与郑签订借款协议，约定该款不得挪作他用，不得抵押。协议签订后，黄湛元于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -了解详情
300万元的收款收据收回。原告并以2005年1月15日潘正与黄明智签订的《借款协议书》（原告的证据7）来证明其有资金来源。本院认为原告的解释不符合常理 欠其345万元，故被告永大公司无须向原告承担还款责任。被告鹿寨工行亦不承担因担保借款所产生的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
被上诉人中国农业银行神农架支行、湖北威格集团有限责任公司及武汉胃康集团有限公司欠款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第 23号民事判决，向 ，向本院提起上诉称：1、原审判决认定临桂信用社与神农架支行签订的《借款协议书》并已形成借贷关系是不实际的，临桂信用社没有得到神农架支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html -了解详情
该协议书是双方真实的意思表示，未违反法律、金融法规的规定，系合法有效的协议书，应受法律保护。信达公司海口办事处因此依法取得本案的贷款本金人民币1960万元 担保，且海南省纺织工业总公司在听证复查和再审开庭审理中，对其担保行为和提供担保借款本息没有异议，根据《中华人民共和国担保法》第18条、第21条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html -了解详情
按50‰计息，借款用家庭财产作抵押，并由郭梅莺、喻清廉担保。有借条、借款协议书为凭。借款逾期后，许琼英在多次向许国树催讨，无法归还的情况下 上诉称：1.原审认定上诉人应承担连带保证责任既不符合合同约定也不符合担保法的规定。借款合同第五条明确约定“如借款人无法按期还款息”时，才由保证人承担责任，这一约定 ...
//www.110.com/panli/panli_26221.html -了解详情
年1月24日至2003年3月14日签订的共7份《质押担保借款合同》、《贷款补充协议书》、《委托书》证明。 还查明，被告侨恒公司、被告恒立 武鸣侨恒酒精有限公司、广西南宁地区恒立贸易（集团）有限责任公司应归还原告卢雪影借款本金200万元，并支付利息和劳务费101818.18元； 二、被告广西武鸣侨恒酒精 ...
//www.110.com/panli/panli_8664.html -了解详情
超出夏店卫生院的诉讼请求。本院另认为：因本案涉案的《借款协议书》中的抵押担保条款违反《中华人民共和国担保法》的相关规定而无效，且债权人谢 85号民事判决第二项，即：谢冬梅于本判决生效后五日内将担保房产(所有权证00014478)及土地使用权（所有权证040101121-3号）变更为夏店卫生院所有，过户 ...
//www.110.com/panli/panli_46843740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务