月18日向被告王维东、同年12月21日向被告李迎彬送达了应诉通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2010年5月12日依法组成合议庭公开开庭 分支机构借款，由被告王维东、李迎彬承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方真实意思表示，为有效合同。原告分支机构按合同支付 ...
//www.110.com/panli/panli_5400295.html -了解详情
答辩期限内和举证期限内未向本院提出答辩状及相关证据。被告马**接到本院送达的起诉书副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内未向 农村信用合作联社下属的焦店农村信用社与被告马XX、马**签订了1份“保证担保借款合同”，被告马XX向原告平顶山市新华区农村信用合作联社下属焦店农村信用社借款 ...
//www.110.com/panli/panli_296103.html -了解详情
期限内和举证期限内未向本院提出答辩状及相关证据。被告冯XX接到本院送达的起诉书副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内未向 平顶山市新华区农村信用合作联社下属焦店农村信用社与被告马XX签订了1份“保证担保借款合同”，被告马XX向原告平顶山市新华区农村信用合作联社下属的焦店农村信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_296102.html -了解详情
涛金融借款合同纠纷一案，原告于2010年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险 是运输中转，而借款人根本没有运输车辆，原告明知这些情况而和借款人恶意串通进行贷款；担保借款合同上的名字是其本人所签；对银监局的批复无异议。被告屈长 ...
//www.110.com/panli/panli_292482.html -了解详情
李小志、吴小明、李小红、张秀青、张卫东、陈小栋送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书等，2009年10月29日向原告高新信用社送达了举证通知书等， 受法律保护。原告作为贷款人与借款人李小志、保证人李小红、张卫东签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_282478.html -了解详情
陆新公司)、新疆生产建设兵团棉麻公司(以下简称新疆棉麻公司)、徐艳娜、韩新昌借款担保合同纠纷一案， 2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 路支行和泰丰公司，合同效力当然不及于我；2、广发行郑汴路支行在起诉书中诉称的一系列事项与实际情况不符，且本案存在以贷还贷的事实，在保证人对 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -了解详情
，起诉后李强偿还部分贷款，故变更诉讼请求，判令解除原被告签订的《楼宇按揭担保借款合同》；请求判令被告一立即归还贷款本金548 712.71元及全部贷款归还之 公司辩称：1、原告陈述属实，被告二对履行保证责任没有异议。我公司在接到起诉书时才知道李强拖欠贷款，并非不履行保证责任。2、根据现有证据材料，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_128801.html -了解详情
，后本案恢复审理，2009年4月13日向被告李艳玲、李光明公告送达了起诉书、开庭传票、举证通知书等，2009年6月17日向被告顾小会送达了起诉书、 受法律保护。原告作为贷款人与借款人顾小会，保证人李艳玲、李光明签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_99882.html -了解详情
处理抵押物，以收回贷款本息。另外，我方在贷款后，已多次付息，原告起诉书中计算的欠息数额有误，应予核实。第二被告中侨物业答辩：我方与原告的抵押 除支付利息168270.92元外，其余利息及全部本金未能偿还。上述事实，有抵押担保借款合同、抵押合同、协议书、房地产买卖合同、利息计算说明及当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_52576.html -了解详情
国际信托投资公司(以下简称省国投)、原审被告云南巨龙集团有限公司(以下简称巨龙公司)借款担保合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2000)云高经初字第30号民事判决 判决超越了省国投的诉讼请求。省国投在起诉书中是诉请云南高院判令巨龙公司和昆明国投承担立即偿还借款本息、罚息的民事责任，而未明确要求承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务