事务所律师。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2011）91号起诉书指控被告人黄哲犯挪用资金罪于2011年11月23日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12 东物资站的帐户，每次转款都是他俩去办的，他提取现金后从第一次挪用公司的35万款中，还给黄哲15万元，第二次共给黄哲9.8万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43557869.html -了解详情
取保候审。获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控原审被告人徐德强、孙树勋挪用资金罪一案，获嘉县人民法院于2011年11月16日作出（2011）获刑初字 德强、孙树勋的户籍证明(2)获嘉县人民法院刑事判决书证明：被告人徐德强因犯挪用资金罪，于2009年6月16日被获嘉县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。 ...
//www.110.com/panli/panli_41505408.html -了解详情
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2011）79号起诉书，指控被告人赵发辉犯挪用资金罪，于2011年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开 月，被告人赵发辉利用其任新乡市新亚纸业集团股份有限公司业务员职务之便，挪用本公司货款573601.87元，用于其个人消费和投资半挂车进行营利性活动，其中： ...
//www.110.com/panli/panli_33140894.html -了解详情
。城固县人民检察院以城检刑诉字（2011）第58号起诉书指控被告人李岩松犯挪用资金罪，于2011年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开 方式，先后从赵虎等18户客户处收取货款合计279510元，另被告人李岩松挪用公司勉县点货款3笔，合计90500元。以上共计370010元。被告人李岩松将 ...
//www.110.com/panli/panli_32885422.html -了解详情
过周红卫借款的利息。3、证人周某某的证言，证实2007年6月份，因建厂资金短缺，其听说韩村有征地款，与宋东亮协商从韩村借款50万元。其找宋 ，挪用集体资金50万元借贷给他人进行营利活动，数额巨大，二被告人的行为均已构成挪用资金罪；被告人宋东亮非法收受他人现金2万元，被告人茹德森非法收受他人现金1万元， ...
//www.110.com/panli/panli_27983621.html -了解详情
1项的规定, 裁定驳回上诉，维持原判。七、法理解说本案主要涉及职务侵占罪与挪用资金罪的区别，而区别的关键 在于被告人苏璟莹是否具有非法占有的目的。刑法 目的的行为。因此，公司、企业的工作人员 在任职期间，私自在娱乐场合使用单位资金消费的行为是可以认定 为具有非法占有的目的的，对这种行为如果可以按主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465104.html -了解详情
业务员，负责钢材销售并收取货款之便，采取收取货款后未上交公司的方式，挪用该公司货款共计人民币470961元归个人使用并且将其中的155000元借贷给他人， 行政管理部门依法登记成立的有限责任公司，根据刑法规定，其工作人员可以成为挪用资金罪的犯罪主体。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26585530.html -了解详情
、赵**转帐不打存折的行为，应属被蒙蔽、诱骗下的违规操作行为并不构成挪用资金罪2011年8月19日17时太原市公安局经太原市人民检察院批准对农行李*、杨 。依据目前掌握的大量基本事实和证据，律师认为农行三名工作人员的行为并不构成挪用资金罪，而属于被赵**、岳**、张*利用作为其实现非法借贷、转嫁风险于 ...
//www.110.com/ziliao/article-342652.html -了解详情
犯罪主体不同。挪用单位资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，不包括国家工作人员。挪用特定款物罪的主体是在国家机关等单位支配、管理特定款物的主管人员等直接责任人员。 4、主观上不同，挪用资金罪中行为人的故意内容是，明知是其所在的公司、企业或者其他单位的资金，意图利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-309426.html -了解详情
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”根据该文本上下文的理解，首先挪用公款的行为用于营利、非法活动或者超过三个月才构成犯罪，在此基础上情节严重 的一种表现形式，易言之，二者的要求应该是一致的。要构成挪用资金罪，必须看挪用资金用途或是否超过三个月，在此基础上数额巨大才考虑法定刑升格 ...
//www.110.com/ziliao/article-309397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务