的卫星频道上发布虚假的、诋毁我方等同行业厂家的广告，欺骗消费者，损害竞争对手的商业信誉。重庆电视台作为广告发布者，没有尽到审查义务，在手续不全的 ，本院认定被告富立兴公司为涉案广告的广告主，对于涉案虚假广告引发的不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是涉案电视广告的发布者。 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -了解详情
般的商业习惯，生产同类商品的厂商不会将该行业中竞争对手已经取得的具有相当高的知名度的注册商标和字号再作为字号予以注册并使用，而被告违反一般的商业习惯 ，被告对原告实施了恶意注册并使用“日丰”字号、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的不正当竞争行为。鉴于原告因该被告侵权行为所遭受的实际损失及该被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html -了解详情
；并向记者提供虚假的陈述，误导记者作出失实的且有损我方形象的报道，损害了我方的商业信誉；(三)九头凤餐饮公司擅自使用与我方作为知名商品相近似的名称、包装 程度，要以实施的行为在主观上是否存在故意，即有预谋地诋毁、贬低竞争对手的商业信誉和商品声誉，在客观上是否实施了捏造、散布虚假信息攻击同业竞争者的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_50532.html -了解详情
电视台的卫星频道上发布虚假的、诋毁我方等同行业厂家的广告，欺骗消费者，损害竞争对手的商业信誉。重庆电视台作为广告发布者，没有尽到审查义务，在手续不全的 、被告富立兴公司在重庆电视台、黑龙江电视台、吉林电视台等所有播放过不正当竞争广告电视台的卫星频道上向我方公开赔礼道歉；5、被告重庆电视台在其卫星频道上 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html -了解详情
折算，其金额不得超过５０００元。第十七条经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。第十八条投标者不得有下列串通投标的行为：（一 （1）条第三十三条经营者违反本条例第二十条规定，采取联合方式进行不正当竞争的，监督检查部门应当责令其改正，可以根据情节对联合各方分别处以１００００元以上 ...
//www.110.com/fagui/law_86210.html -了解详情
将本案的争议焦点归纳为：三能公司起诉以及在其公司网站上发布涉案文章的行为是否构成商业诋毁。本院认为：三能公司的起诉以及在其公司网站上发布涉案文章的行为不构成商业 主观方面必须是故意而不是过失，客观方面则表现为捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，三能公司与昌顺公司虽同为烘焙行业 ...
//www.110.com/panli/panli_5008606.html -了解详情
金茂律师事务所律师。上诉人上海绣巢实业有限公司(以下简称绣巢公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)再初字第1号 道德，不得以任何非法的或不正当方式或者手段损害竞争对手的商业信誉、商品声誉和误导消费者。经营者的信息发布、广告宣传应当具备真实性、全面性、客观性， ...
//www.110.com/panli/panli_80862.html -了解详情
。巨和公司的上述行为，属于发布虚假广告，捏造事实，损害竞争对手的行为，该行为已构成不正当竞争，依法应承担民事侵权责任。巨和公司主张上述广告的设计、 的情况下，宣称施尔洁公司的产品有细菌，客观上损害了被上诉人的商业信誉和商品信誉，其行为构成不正当竞争，依法应当承担侵权责任。至于侵权赔偿数额，由于被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58180.html -了解详情
光友薯业有限公司(以下简称光友公司)与被告四川雅士食品有限公司(以下简称雅士公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2002年6月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，商业诋毁是指经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。依照《中华人民共和国反不 ...
//www.110.com/panli/panli_28684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·损害竞争对手商业信誉
- ·司法鉴定的结论认证程序
- ·结算清单
- ·律师事务所授权委托书格式
- ·指定代表或者共同委托代理...
- ·银行网点服务投诉处理制度
- ·软件使用授权书
- ·故意伤害人身伤害赔偿协议...
- ·寻衅滋事轻微伤
- ·签订培训协议
相关搜索