黄海支行依据1997年12月24日、25日与日用百货厂签订的《借款合同》以及鞋厂出具的《不可撤销担保书》，向盐城市城区人民法院起诉，分别要求日用百货厂承担 保证责任不得免除。关于权利人未在法定期限内申请执行的法律后果问题。执行期间，并非诉讼时效期间，更非除斥期间，而是权利人请求人民法院现实实现自己权利 ...
//www.110.com/panli/panli_23709.html -了解详情
隶属关系，双方之间不存在任何债权、债务关系，原告也无任何法定的为华丰公司代缴、代扣任何费用的义务，同时，也不存在华丰公司曾经委托原告为其代缴 形式，主张：“假如原告主张撤销 .... 代 缴条款，应当自合同签订之日起一年内行使撤销权，而且该期限属于除斥期间，不存在中断中止的问题”，进而主张：“原告现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-289425.html -了解详情
对此证明，仅从其审查的内容看，已经超出了行政审判的范围。因为这实际上是审查当事人的结婚合意，相当于审查一般财产民事合同实体内容中的意思表示。这不应该是行政 基础就是违背当事人结婚意愿，这与胁迫结婚并无本质区别。比照胁迫结婚的规定，撤销婚姻也有除斥期间限制，而答复却没有涉及。目前，在司法实践中，对于代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-270519.html -了解详情
雪藏”了14个半月。除管辖权是否属于重庆存在重大疑义外，整个侦查起诉程序甚多“不可理喻”处。同时，作为犯罪嫌疑人的李庄，在侦查期间被剥夺了接受律师法律 ，是因为北京康达律师事务所“自身已成刑事调查对象”。尽管检方并未对李庄“涉嫌合同诈骗罪”提起诉讼，但4月19日上午江北区法院开庭审理开始时，有部分不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -了解详情
某某，董事长。原告上海某某婚纱影楼有限公司，住所地上海市卢湾区某某路458号。法定代表人杨某某，董事长。上述三原告共同委托代理人张战民，北京市大成律师事务所上海 享有除商标使用权之外的其他权利，故两被告停止侵权和消除影响的责任应向原告一承担。关于赔偿损失。侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因 ...
//www.110.com/panli/panli_8933093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务