协议书。现原告以被告彭斯基的行为侵害了原告的合法财产权，请求判令其迅速支付货款及逾期利息，由被告浦口工程公司承担连带清偿责任。被告浦口工程公司认为，该 因本案被告浦口工程公司与原告刘运华未发生买卖合同关系，也未欠原告的货款，原告要求浦口工程公司承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_233535.html -了解详情
××公司驻伊川办事处、安阳市××公司、顾××、及原审第三人襄汾县××公司产品质量、货款损失纠纷一案，于2005年11月23日向伊川县人民法院起诉，伊川县人民法院受理后 证明与被告存在买卖合同关系，且无证据证明所用产品存在质量问题，原告要求被告支付货款损失的诉讼请求不应支持。原告与第三人签订的《中间包砌 ...
//www.110.com/panli/panli_152149.html -了解详情
月才能结清，期间的欠款由我公司承担银行贷款利息。”因被上诉人未能及时收回货款，遂诉至法院。 原审法院另查明：中国有色金属工业十一冶金建设公司上海公司(下 亦不予采纳。无论从财产流向还是直接的买卖关系判断，上诉人均负有向被上诉人支付货款及赔偿被上诉人由此造成的经济损失的法律责任。另外，2000年2月23 ...
//www.110.com/panli/panli_82960.html -了解详情
至1999年10月，上诉人先后向被上诉人供应各种钢板计216.35吨，被上诉人共向上诉人支付货款892，265。90元，尚有约 90，000元左右的 被上诉人双方查看，均未发现对被上诉人2000年4月给付上诉人200，000元货款的处理的记录。 原审法院认为：本案争议的焦点是被上诉人2000年4月给付 ...
//www.110.com/panli/panli_82369.html -了解详情
没有必要追加其他合同当事人参加诉讼。至于鑫湖公司上诉称该公司实际上并无收到货款总额为582627.65元的水泥的问题，由于广东鑫湖投资有限公司在签订《水泥 法院让其与华粤营业部承担全部诉讼费用不当的问题，根据查明的事实，广州水泥厂的诉讼请求为支付货款482627.65元，而华粤营业部和鑫湖公司实际尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_80665.html -了解详情
赵亚丽，上海市光明律师事务所律师。 上诉人珠海三麦机械有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第894号民事判决 上诉人的陈述可以证实上诉人在以往的合同履行过程中已经接受了被上诉人用现金支付货款的付款方式。据此，被上诉人有理由相信王松可以代表上诉人收取合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_80241.html -了解详情
震旦律师事务所律师。 上诉人上海点留食品有限公司、珠海三麦机械有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第895号民事判决， 去，该行为对三麦公司没有法律约束力。由于点留公司未按合同的约定支付货款，该合同根本没有履行，原审法院判令三麦公司承担还款责任有误，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_80240.html -了解详情
无异议。同时，双方也确认在此期间上诉人以电汇或信汇方式分别向被上诉人支付货款人民币1，996，327。42元，上诉人的最后一笔付款日期为2001 元+574，520.22元)—1，996，327.42元，可确认上诉人尚欠被上诉人货款人民币443，281。60元。 至于上诉人提出本案的诉讼时效已过问题， ...
//www.110.com/panli/panli_79508.html -了解详情
仅仅是其中的一种交易规则，并不普及到个体交易方式，更不能成为被告已经支付货款给原告的证据。双方在发生这两笔交易同时，也有其他交易，是长期 ，上诉人与被上诉人彻底停止了销货生意往来。按情理，上诉人如确实欠其702元货款，被上诉人一定会在2005年或者2006年到上诉人家收取。但是被上诉人没有任何证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_67622.html -了解详情
国贸大酒店项目经理部。 上诉人深圳博大装饰工程有限公司（以下简称博大公司）因拖欠货款纠纷一案，不服崇义县人民法院（2007）崇民二初字第1号民事判决 原告安装工资11880元。原告多次催收无果，诉至原审法院请求判令被告方支付货款及安装工资391480元及赔偿经济损失46387元，诉讼费用由被告方承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_67317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务