是武汉有线公司与武汉银丰公司的往来，而且其它付款凭证不是原件，不能作为证据使用。武汉银丰公司与港方之间有买卖关系，正好说明中电武汉公司是委托 没有异议。武汉有线公司当庭提交了付款28390864元人民币给武汉银丰公司的付款凭证及收据的复印件，证明武汉有线公司基本付清了设备款。武汉银丰公司的委托代理人对 ...
//www.110.com/panli/panli_15190818.html -了解详情
。三、对于被告主张的已给付58000元，鉴定结论已经证明被告提供的收据系伪证，不能作为证据使用。综上，被告拖欠2008年的砖窑承包金是事实。原告 万元是否应在本案中处理；窑厂没有合法手续，承包费应否支持；107000元的收条能否认定；58000元收条的鉴定程序是否合法；2009年的承包金应否支持。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2357650.html -了解详情
实际销售是两码事，被告认可25套并不意味着原告就只销售了25套。(2)对余玲的收据有异议。其退房时间是在2007年3月31日，此时被告已强行毁约，其退 ，客观真实与本案有关联，其真实性，本院予以确认。原、被告提供的其余证据单独不能作为证据使用。本院对银行调查按揭及分期付款的清单，被告虽有异议，但该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
年3月15日收到了蔡光辉支付的加盟金16万元以及经营保证金2万元，并出具了收据。2004年4月23日，蔡光辉通过中国银行电汇了57万元给广东上岛公司。2004 被上诉人广东上岛公司无异议。上诉人乐都公司的质证意见是：证据1不是法定证据形式，不能作为证据使用，上岛咖啡乐都店只是一个习惯称谓，并无工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
是武汉有线公司与武汉银丰公司的往来，而且其它付款凭证不是原件，不能作为证据使用。武汉银丰公司与港方之间有买卖关系，正好说明中电武汉公司是委托 没有异议。武汉有线公司当庭提交了付款28390864元人民币给武汉银丰公司的付款凭证及收据的复印件，证明武汉有线公司基本付清了设备款。武汉银丰公司的委托代理人对 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
道理的。按照有关法律规定，发票就是证明有关款项已经支付的法定凭证，其作为证据使用是充分、有效的。加上油港公司同时向审理法院提供了交易双方之间 ，但数额有误，应予纠正。 14、律师费用人民币1004300元。有委托代理合同、收据为证。依据1991年《国家物价局、财政部关于发布司法系统行政事业性收费项目和 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -了解详情
》，应认定两位鉴定人的鉴定资格合法，该中心出具的两份《检验报告》能够作为证据使用。因此，法院对香港公司认为其在2001年1月10日已分别支付了 是没有事实依据的。与2001年1月10日两张收据有关的还有中华人民共和国公安部物证鉴定中心的《鉴定报告》能否作为本案认定事实的依据问题。本案事实表明，中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47289.html -了解详情
娱乐业、文化体育业专用发票》两张及公证费、认证费、邮寄费的英文发票复印件若干张作为证据。孙午良主张为本案支出律师费18000元人民币，但并未提交支付的相关证据。 陈廷一应当在涉案合同解除后履行相应的保密义务。三、陈廷一的反诉请求能否成立如上所述，涉案合同已于2009年7月28日解除，故陈廷一要求孙午良 ...
//www.110.com/panli/panli_34552832.html -了解详情
作为本案被告的主体是否适格；（三）原告212296.96元的诉讼请求有无事实依据和法律依据，能否得到支持。经庭审质证，被告谢新华的代理人对原告提交的证据（ 证明在该院住院治疗。对河南省中医学院第一附属医院的住院收据和病历有异议，认为是复印件不能作为证据使用；对证据（五）有异议，认为是复印件不能作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28567081.html -了解详情
在一个案件中，法院以行政执法人员没有出示监督检查证，且均未着装，无充分证据证实其检查是公务活动，而判决被告人的抗拒不构成妨害公务罪；[66] 在另一个 没有法律、行政法规依据的，当事人有权拒绝。该条的具体内容，特别是地方性法规能否作为强制检查、调查的依据，有待斟酌。 [7] [古希腊]柏拉图《游叙弗伦 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务