。陈桂兰经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈桂兰系因外界暴力致失血性休克死亡。 认定上述事实的证据有：证人李芬、李宗文、罗平、江仁谷、李宗均、文武、文 李宗强捅杀陈桂兰是为了让陈桂兰放手，其主观上无剥夺他人生命的故意，其行为不构成故意杀人罪的意见。经查，李宗强明知对陈桂兰人身要害部位进行刺杀，可能造成 ...
//www.110.com/panli/panli_238790.html -了解详情
，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人王庆洲在本村开一小卖部，因其赌博“老虎机”被警方查扣，其怀疑是 、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人王庆洲上诉称“不构成故意杀人罪”的理由， ...
//www.110.com/panli/panli_235819.html -了解详情
，形成证据锁链，足以认定被告人卢安友杀死张志禹的事实，予以采纳。 本院认为，被告人卢安友故意非法剥夺他人生命，致三人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且情节恶劣， 后果，应当承担故意杀人罪的责任无异议，但对王进锡的死，被告人没有直接杀死王进锡的犯罪故意的意见，经查，被害人王进锡案发时才7周岁，与卢安友没有 ...
//www.110.com/panli/panli_184034.html -了解详情
。 上诉人赵鹏超上诉称：其行为不构成故意杀人罪，构成猥亵儿童罪，是犯罪中止，原判量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、 ，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人赵鹏超称“其行为不构成故意杀人罪，构成猥亵儿童罪”的上诉理由，经查：上诉人赵鹏超在侦查 ...
//www.110.com/panli/panli_164084.html -了解详情
能成立）后，又同时因灭口的动机受到故意杀人罪的再次评价。这种对一个行为进行重复评价的情形，是我国刑事法律和刑法理论所禁止与反对的。故此案虽有灭口动机，也 侵害不负责任，此结论显然是矛盾且不能自圆其说的。因为如果否认了苏、郑侵害仇某人身权利的责任，那么认定对仇某构成抢劫就没有了法律依据和事实基础。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-61344.html -了解详情
根据我国刑法第二百三十二条关于故意杀人罪、第二百三十四条关于故意伤害罪的规定，造成被害人死亡是构成故意杀人罪还是构成故意伤害罪，关键在于行为人主观上故意 的行为属于防卫过当，而不是正当防卫 湖北巴东县人民法院判决认定被告人邓玉娇的防卫行为是防卫过当，是合理合法的。我国刑法第20条规定，为了使国家、公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-138484.html -了解详情
成立。关于被告人何志良提出他在帮助杨xx贩卖石xx过程中致石xx死亡，其行为不构成故意杀人罪的意见。经查，证人何x成、何x碧、廖xx的证言证实案发后 的情况，与其他证据间相互吻合，不影响证据的效力和本案事实的认定。用于辨认的6个背篼均与作案工具属同类物，仅是形状大小的区别，不影响辨认效果。故提出的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46659710.html -了解详情
，主观上持放任态度，故樊某一、樊某华、张某的行为符合故意杀人罪的特征。对樊某一的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人樊某一的辩护人提出 后，弃任于深夜僻静之处离去，致任因大失血性休克死亡，其行为均构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，樊某华教唆 ...
//www.110.com/panli/panli_39740225.html -了解详情
人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请法院依法判决。被告人杨仁恩及其辩护人对公诉机关指控认定杨仁恩致死其父亲杨××的事实 非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨仁恩犯故意杀人罪 ...
//www.110.com/panli/panli_37262992.html -了解详情
登记表、扣押物品清单等证据在案证实。根据上述事实和证据，洛阳市中级人民法院认定被告人孙军伟犯故意杀人罪，判处被告人孙军伟无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉人孙军伟上诉 查证属实，本院予以确认。关于上诉人孙军伟提出的“不构成故意杀人罪”的理由，经查，孙军伟因琐事与他人发生纠纷后，而致他人生命于不顾强行倒车 ...
//www.110.com/panli/panli_37065968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务