解释,使得辩护律师的阅卷权很难得到充分行使。如诉讼文书是仅指搜查证、逮捕 证、起诉意见书等程序性文书,还是指反映相关实体内容的文书,法律没有明确的规定 则必将发生重大困难。这就意味着律师阅 卷范围较修改前相比有所缩小。 修改后刑诉法对辩护律师获取控方证据与信息的规定主要集中在第36条。其中适用审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
睐,二是因为我国法律对这此问题还没有进行有效规具体的规制,而仅仅依靠刑诉法笼统的规定导致对这个问题合法与非法的判断,处于一种骑墙状态。同时,也 人员的犯罪上面可以采取更加宽松的模式。甚至可以采取允许以适度手段引诱无犯罪倾向的国家公职人员,这是因为法律对于国家公务人员应当派生出更加高标准的要求。这一点在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -
了解详情
原则、执法人员行为守则、检察官作用的准则、律师作用的准则、少年司法最低限度司法标准规则等国际法文件,其基本内容表明了不同社会在司法制度的基本构架和操作上 步,缩小审判委员会议决案件的范围,扩大审判法官和合议庭权限。这一步通过刑诉法的修改已经在刑事诉讼领域实现。第二步,改革审判委员会,提高其案件议决水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-18352.html -
了解详情
诉讼法规定,只有被告人口供,没有其它证据印证,就不能对被告人定罪。即使在我国刑诉法中确立了证据展示制度,但被告人并不直接参加证据展示程序,因此完全省略举证、 时采用的标准也不尽一致,从而与死刑复核程序统一执法尺度、平衡掌握对死刑案件之处理的初衷背离。笔者认为,无论是从实体公正出发保证死刑严格适用、统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
。田口守一教授认为,“刑事程序整体的目的要求‘迅速审判’(宪法第37条第1款、刑诉法第1条、规则第1条)。刑事程序在满足保护人权与追求真实两方面要求同时, 的命题和建立新的命题的过程中实现的。新的全称命题在尚未遇到反例之前,我们可以视之为真,即并非严格的真,……如果我们说一个全称命题是真的,实质上指的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
的刑事羁押缺乏司法控制,一方面,这是指刑事羁押事前未经司法审查;另一方面,也是更加重要的问题在于,在刑事羁押之后,司法机关不能对刑事羁押的合法性进行审查。然而 逮捕的期限也分为一般和特殊两种情况。一般情况,是指对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限,刑诉法规定为两个月;案情复杂、期限届满而侦查在此期限内不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-6088.html -
了解详情
需要进一步加强刑事司法解释工作,加强刑事判例的编纂工作,以便为量刑工作提供更加具体明确的标准;同时提高刑事审判工作人员的素质,不断改进量刑方法,从而逐步实现量刑的 对醉驾这类危险驾驶者采取取保候审,而非羁押的强制措施。这是符合我国刑诉法修改后保障人权的基本精神的,我国的法治进步,已经时大多数人在法理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-486651.html -
了解详情
利斯之剑,让律师蒙羞又蒙难,使律师辩护更加举步维艰。 我们认为,造成律师辩护难的原因既有司法机关不严格执法的因素,更有现行法律规定本身的缺陷。 的主要证据复印件或照片、证据目录和证人名单,因此,辩护律师的阅卷范围甚至比96年刑诉法修改前还要狭窄。实践中,检察机关移送到法院的主要证据复印件一般只包括有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
一遍而已。笔者认为对案情并没有新的证明作用。 (二)刑警人员以证人身份出庭。此处的刑警指仅对犯罪嫌疑人实行拘留、逮捕或抓获犯罪的警察。警察一般是在 。笔者认为不尽相同,应具体分析,区别对待。 (一)作为鉴定人应当出庭作证。刑诉法第一百五十四条规定,鉴定人是诉讼参与人之一,鉴定结论正确与否确认被告的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-146161.html -
了解详情
程序大大压缩了庭审证据调查的环节,即由普通程序中的严格证明转向了自由证明的方法,这必然会导致证明标准的降低。出于职权主义的诉讼传统及我国的诉讼实际, 审判权---从刑事司法角度的考察,《法学研究》2001年第6期。 [6]陈瑞华:刑诉法:一部民权法,而非治民法,《南方周末》2011年9月8日。 [7] ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情