法律制度，就防患于未然而言，作用比违约责任更积极，与合同的担保制度相比有异曲同工之妙[5]。同时，抗辩权的行使，应以履行可能为基本前提，合同当事人应 对方承担违约责任，而是他应当先通知对方要求其为对待给付提供适当的担保，并可中止自己的履行，如在合理期限内对方当事人没有提供相应保证，他才有权解除合同，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-175972.html -了解详情
利息按月息2%计算，期限2年，C厂为A公司提供担保，并在贷款合同的担保条款中约定：保证合同独立存在。贷款合同无效，保证合同仍然有效。事后因A 、当借款人出现还款困难时银行可能同意借款人免除部分利息或者逾期利息；3、当借款人的经营思路调整后，银行可能同意借款人变更借款用途；4、因情况变化，借款人可能同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-145981.html -了解详情
的具体内容，当然也就不会存在其中一方对主合同违约的情况的发生。而且这时定金担保的是买卖双方当事人在约定期限内定立合同的行为，而不是正式买卖合同中 存在，也不能适用定金罚则，接受定金的一方应该将自己收受的定金还给对方。双方应当按无效合同的法律后果处理。 4.1.2定金的交付。 《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-62079.html -了解详情
的法律制度，就防患于未然而言，作用比违约责任更积极，与合同的担保制度相比有异曲同工之妙[5].同时，抗辩权的行使，应以履行可能为基本前提，合同当事人应 承担违约责任，而是他应当先通知对方要求其为对待给付提供适当的担保，并可中止自己的履行，如在合理期限内对方当事人没有提供相应保证，他才有权解除合同，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-9709.html -了解详情
骗取担保。第二被申请人不但被骗签了对主合同的担保合同，而且被骗同意以债权转为合资公司的部分股权，只是在进入合资公司后才发现上当受骗。本案涉及的 条还规定：经外汇局批准后，担保人方能提供对外担保；担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效。仲裁庭认为，本案申请人为境外企业，第二被申请人为 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -了解详情
借款人虽有国籍要求，但此项规范对于房产抵押担保借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因 《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -了解详情
骗取担保。第二被申请人不但被骗签了对主合同的担保合同，而且被骗同意以债权转为合资公司的部分股权，只是在进入合资公司后才发现上当受骗。本案涉及的 条还规定：经外汇局批准后，担保人方能提供对外担保；担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效。仲裁庭认为，本案申请人为境外企业，第二被申请人为 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -了解详情
》第一百零六条第二款“国家机关不能担任保证人”的规定，故高明劳保局的担保行为无效。本案所涉的《借款合同》约定的还款期限是一九九四年十二月三十日，高明劳保局承担 下，才发生承担缔约过失责任的问题。故无效合同的诉讼时效应从确定有过失的当事人应负赔偿责任之时的次日起算。而对于本案担保合同无效尚未有生效的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57411.html -了解详情
一份协议书除银行承兑汇票为600万元，到期日为出票后6个月以及支付利差和手续费期限为6个月计算外，其他内容与上述协议书内容相同。同年6月23日，弘信 上述民事判决，向本院提起上诉称：本案主合同无效，作为从合同的担保合同不应认定无效。虽然本案主合同因违反金融法规而无效，但建行滠口办欠西都集团公司1000 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html -了解详情
上诉称，塔指与新澳公司之间的资金拆借合同违反有关法律法规的规定，依法应被确认无效，作为从合同的担保合同也系无效合同，但根据最高人民法院《关于审理经济 称，根据国家有关法律规定，石河子支行对资金借款的担保“已无法律行为效力”；双方的意思表示亦明确，即延长借款期限，并变更担保方式，以新澳公司在大亚湾的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_44728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务