驾驶机动车在道路上行驶,未按操作规范安全驾驶,负此事故的次要责任,乘坐人赵昆峰无责。在处理该起交通事故期间,经唐河县公安交通警察大队委托 六条第一款第一项之规定,判决,一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔付原告周口市祥瑞汽车运输有限公司、原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_34119092.html -
了解详情
交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定,被告黄基负本次事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告用去车辆维修费2800元、拖车检测费330元,合计 确认。且保险公司也只在交强险财产损失赔偿限额为2000元范围内承担赔付责任。另外,按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定,本案诉讼费以及 ...
//www.110.com/panli/panli_33600532.html -
了解详情
合理,按此计算护理费为3 720元。原告主张的交通费500元,两被告认为无交通费发票,原告陈述系儿子私家车接送,要求保护出入院、复诊、鉴定等共计十次 残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金,在财产损失赔偿责任限额内赔偿财物损失800元,合计66 022.40元,扣除其已经垫付的医疗费10 000元,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_31527624.html -
了解详情
的证据进行质证的权利,本案被告黄某、被告保险公司、被告蒙某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告贵港市华通汽车 了交强险、第三者责任险,本次交通事故发生在保险期内。其中财产损失赔偿限额共计为4000元;第三者责任保险共计150000元,不计免赔率。杨子利驾驶的桂 ...
//www.110.com/panli/panli_29410516.html -
了解详情
,被告C公司的委托代理人唐某到庭参加了诉讼;被告A公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2010年 E71651号半挂车已向被告B公司投保了机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)及第三者责任保险(保险限额为30万元)。冀EW599号车已 ...
//www.110.com/panli/panli_27176479.html -
了解详情
第00180号道路交通事故认定书认定:傅苍钦承担事故的同等责任;郑忆敏承担事故的同等责任;傅珩无责任。闽B079719号轿车在被告城厢财保公司处投有强制 人被告郑忆敏承担,财产损失450元未超过强制险财产损失赔偿限额,由被告城厢财保公司承担,对原告其他损失由负有交通事故责任方按责任比例承担,因被告郑忆 ...
//www.110.com/panli/panli_24851795.html -
了解详情
险,故被告南安平安财保应在该两辆车的交强险财产损失赔偿限额4000元范围内赔偿原告的车辆维修费4000元;鉴于肇事车辆闽C24969/闽C2818挂号重型 六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24703884.html -
了解详情
株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队认定杨亮应负此次事故的全部责任,邹海燕无责任。杨亮驾驶的湘B34310中型客车的登记车主为株洲宾利旅游客运 险,保险公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额财产损失赔偿限额为2000元,根据《中华人民共和国保险法》第五十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_23159098.html -
了解详情
份,欲证明本起交通事故发生的经过及被告陈永洪负本起事故全部责任,原告无责任的事实。3、福建中信司法鉴定所闽中信司(2009)鉴评字第217 号轿车强制保险人,依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告中银保险公司应承担的赔偿责任及其范围为:强制保险限额为:财产损失赔偿人民币2000元。被告中银保险公司作为闽 ...
//www.110.com/panli/panli_19631225.html -
了解详情
代表人的签名,也没有提交相应的劳务合同,故不予认定;对证据6的真实性无异议,但是对内容有异议,应当提交户口本印证;对证据7丧葬费应当是正规 股份有限公司洛阳市分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元的承保范围内负赔偿责任。原告付改名在庭审中也 ...
//www.110.com/panli/panli_18855600.html -
了解详情