214.686754万元是否都是德感公司的实际支出,是否包括工程利润或违约损失问题,如果通过本案进行司法鉴定予以明确,将违背民事诉讼“一事不再理”的原则,巴南支行 金额的问题。该院认为这仍将有违民事诉讼“一事不再理”的原则,故本案不能启动司法鉴定程序来确定江枫苑小区别墅工程中、特别是A1、A2、A3栋 ...
//www.110.com/panli/panli_248061.html -
了解详情
纸的权利,故此一审法院出尔反尔,违反法律规定,裁定驳回上诉人的起诉是严重错误的。二、一审法院认定事实不清。一审法院裁定认为:"……况且原告在签收调解书时 ,向海口市中级人民法院起诉矿泉水公司侵犯其著作权,属于重复起诉。依照民事诉讼一事不再理的原则,柯兰亭上诉主张一审裁定驳回其起诉错误,请求撤销原裁定的 ...
//www.110.com/panli/panli_97118.html -
了解详情
作为侵权行为的特别形态来对待。因为侵权行为乃是违反了不得侵害他人权利的一般义务,而债务不履行则是违反了根据合同产生的特殊义务。因此,当同一事实具备侵权行为与违约行为的 当选择了一种责任形式后,不能允许回过头来再选择另外一种责任形式,这与民事诉讼法关于一事不再理的原则是相一致的,也是在适用竞合时应坚持的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
任何承包费,所以不存在交纳滞纳金的问题,原告请求赔偿其承包费和滞纳金的请求,没有任何事实根据和法律依据,同时,原告的请求违背了“一事不再理”的原则,请求 ,法院也判令双方继续履行车辆及线路承包合同。双方应严格按照原合同约定履行各自合同义务,而不是原告单方面的履约。3、原告因违约行为不但赔偿了被告的巨额 ...
//www.110.com/panli/panli_43938370.html -
了解详情
明所欠各项费用共计106451.97元。该欠条上加盖“卫辉审统建工程公司长铝公司项目部”的公章及孔文本人私章。徐权东曾于2006年向郑州市上街区人民法院起诉,要求孔 、已生效的裁定仅是就徐权东起诉的主体问题作出裁决,并未对实体问题进行评价,孔文上诉称徐权东重复起诉违反一事不再理原则理由不成立。2、徐权 ...
//www.110.com/panli/panli_41515760.html -
了解详情
金星及乘坐人吕小贺死亡,赵中原受伤。事故发生后,原告将豫H69650号车的驾驶员、车主及保险公司诉至原阳县法院,原阳县法院经过审理,判令豫H69650号车主和 诉因不同,诉讼标的不同,不是同一个诉,因而不是同一个案件,不违反一事不再理原则,故对被告认为原告起诉系重复诉讼的抗辩意见不予采纳。鉴于一个损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37091870.html -
了解详情
的出现,被上诉人提出要求上诉人支付抚养费的诉讼,符合法律规定的诉讼条件,不违背一事不再理的原则;并且一审判决是根据被上诉人诉讼提出的事实和理由进行审理的, ,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案 ...
//www.110.com/panli/panli_31780198.html -
了解详情
询问李超术,程序明显违法。被告市劳教委辩称:1、对原告李超术采取劳动教养措施的事实和理由是:2006年10月16日,李超术以其承包的水库旁工地 罚的原则,本院认为,劳动教养是一种强制性教育改造的行政措施,不属于行政处罚的范畴,被告市劳教委对原告实施劳动教养并不违反一事不再罚的原则,故原告该诉讼主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24216804.html -
了解详情
1,609,000元。2009年7月16日,辽阳市中级人民法院做出(2007)辽阳民一初字第80号民事判决书,判决辽阳化纤制品厂给付原告1,609,000元,该 本案不违反“一事不再理”法律原则。本案债权分为本金部分1,609,000元,利息100余万元,郝希仁前一诉讼只主张本金部分,本次诉讼主张的是 ...
//www.110.com/panli/panli_22234194.html -
了解详情
2013)建冈民初字第0319号民事裁定书。 证据5-6拟证明被告重复受理,违反了一事不再理的原则,工伤认定程序违法。 被告建湖人社局辩称,第三人郭培国 的工伤认定申请再次做出工伤认定违反一事不再理原则。被告建湖人社局认为,《工伤保险条例》规定的一年期限是可变期间,适用诉讼时效的相关规定,被告建湖人社 ...
//www.110.com/ziliao/article-528308.html -
了解详情