明确规定可以对外提供财产担保。此条究竟为禁止公司提供担保,还是禁止董事及经理对外提供担保,理解上存有疑义,但应与禁止公司提供担保作同一解释。[7] 本文作者认为,《 若干问题的解释》第4条所调整者均是以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保,依照文义,以公司资产提供担保属于物的担保,它所规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296258.html -
了解详情
条款中,可反推而得出认知:公司保证,简言之,是以公司名义、以公司资产对外担保的行为。公司保证有别于董事或经理的个人保证。其差别在于,后者只能以 董事、经理提供贷款,这一现象长期合理存在的深层原因,还是管理者持股。公司改革法案宣布:一切公众公司不得直接或者通过其子公司向董事或者经理提供贷款;法律生效之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-287218.html -
了解详情
模式具有普遍推广的意义,公司法制度正是实现这种经济模式确定化和固定化的重要途径。公司法是以公司组织机构及运行为核心规范对象的法律,它必须合理地反映公司 理论假定为前提。就法定代表人来说,我们或是假定其始终善意行事而无个人利益,也可以假定其是极端追求个人利益的代表者。前提假定的科学与否,直接影响着公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-285087.html -
了解详情
是两者从事同一业务活动。而且,公司业务经营常以股东个人名义进行,以至于与之进行交易的对方根本无法分清是与公司还是与股东进行交易活动。此种场合下, (2)法人人格否认制度保障交易安全和维护市场经济秩序 保障交易稳定、有序和安全是市场交易的基本要求。具体地说,交易安全要求增强市场的透明度,使交易者可以得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-274066.html -
了解详情
国家工商行政管理机关曾多次发出通知,坚决取缔挂靠关系公司,但挂靠公司还是屡禁不止。这是因为法律对挂靠关系公司的操纵者、组织者惩罚不严,使他们有利可图,甚至有的 也正是公平、合理在此的体现对于秘密挂靠公司,因挂靠者是以公司名义对外开展经营,对公司的债务,挂靠者和公司应承担连带责任。笔者就遇到这样一个案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-255306.html -
了解详情
脱法行为等情形.法院则作出有关公司法人格否认的判决。在法国,法国对于一人公司的单独股东滥用公司法人格从事诈害债权或为其它不法行为,并非象其他国家是以法 时期从事同样的业务或股东公司业务是持续以股东个人名义进行,交易对方不能分清是与公司还是与股东进行交易:(3)一人公司股东滥用公司法人独立地位进行欺诈或 ...
//www.110.com/ziliao/article-192964.html -
了解详情
,其弹性过大。 司法实践中遇到的主要问题有两方面。首先从公司债权人方面来看,在债权人起诉时是将公司还是股东作为被告的选择上很难把握。债权人提起的公司人格否认 中此现象最为严重,一套人马,两块牌子名为公司实为个人等都是常见现象。具体形式主要有: 1、若干公司之间具有共同的董事、股东和共同的利益,进一步, ...
//www.110.com/ziliao/article-183210.html -
了解详情
。 ■评析 本案应厘清以下三个法律问题:一是股东为筹集注册资本而借贷的债务属个人债务,还是公司债务;二是以公司名义出具的欠条是否构成表见代理,是否 民事责任的法人,股东投资多少决定股东权利的大小,如果将个别股东的投资认定为公司债务,等同于将投资返还给该股东,这种行为严重损害其他股东的股权利益,同时增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-150296.html -
了解详情
,原、被告均不持异议,该借款依法应受法律保护。该笔借款究竟由被告强鑫公司还是应由被告罗忠逵、卢舟承担偿还责任,则成为本案争议的焦点。虽然被告罗 )系强鑫公司法定代表人的身份,更未加盖强鑫公司的公章。上诉人黄时兴主张罗强是以公司法定代表人的身份出具借条,且当时提供了身份证及法定代表人证明复印件,故他行使 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html -
了解详情
工商行政管理机关曾多次发出通知,坚决取缔“挂靠关系公司”,但挂靠公司还是屡禁不止。这是因为法律对“挂靠关系公司”的操纵者、组织者惩罚不严,使他们有利可图,甚至有的 公平、合理在此的体现。对于秘密挂靠公司,因挂靠者是以公司名义对外开展经营,对公司的债务,挂靠者和公司应承担连带责任。笔者就遇到这样一个案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-16990.html -
了解详情