向镇平中行的职工调查取证,但由于疏忽,未进行证据的调查收集工作,所以被一审法院判决承担连带清偿责任。一审败诉后,制革厂才意识到问题的严重性,再回过头来到 是否存在故意或重大过失,而且也考虑失权对实体公正的影响,失权是否会使得法院的裁判结果背离真实,是否会对逾期举证一方的实体权利造成重大损失。法院依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
二审中申请的补充材料审查原判是否合法和有无根据。 审查式上诉法理形成于苏俄民事诉讼诞生初期,是时,一审法院判决是终审判决,当事人不得对此依照控诉审 司法民主精神。从建立审查式上诉审立场分析,审判委员会制度之取消,并不影响人民法院体制维护社会主义法制之统一性、权威性,因为纠正一审裁判适用法律错误乃上诉审 ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
性质和程度向政府发出强制性命令,政府有执行法院命令的宪法义务,而无论这些命令是否影响了政府的政策。但是法院也强调法院命令并不排除政府可以选择采取更合适的 不同的。与Groot-boom案相比,本案中法院对政府行为的审查更加严格,法院对政府做出了更明确、更具体的指令。法院判决不是宣示性的,而是强制性的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156347.html -
了解详情
是判决与事实不符,其责任也是由于当事人自行处分诉讼权利所致。至于是否有正当理由应不影响缺席的存在,可以设立异议制度对此加以救济。 (二)选择适合我国国情 方诉讼材料的意见,征询当事人最后意见可以对庭审的结果进行最后的确定,这也是法院判决的依据。在庭审认证方面,由于缺席审理一方缺席,不能进行质证和辩论给 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
的明确规定出现于1964年的《联邦不法行为请求权法》。 [50]尽管受传统观念的影响,以行政机关为被告的民事诉讼与一般的民事诉讼相比在数量上相形见拙, ,共辑录了自1933年度起至1947年度6月为止的90个案例。 [55]参见《行政法院判决汇编》(第4辑),三民印务局1936年版。 [56]参见上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-134522.html -
了解详情
了法域平等的原则,并没有因为片面追求进度效果而受到政治理念或内地主导的影响。这对全面落实一国两制,维护香港高度自治和普通法体系的完整性是至关重要的。 (二 性)裁决;以此为依据来判断内地法院判决的终局性未免是过于严苛了。[21] 《安排》并没有用终局性这一概念,而是以是否具有执行力作为判断标准,其中既 ...
//www.110.com/ziliao/article-133383.html -
了解详情
的关注、尊重和维护。[22] 程序公正重视的是“过程价值”,关注所有受程序结果影响的人是否得到其应得的待遇,实体公正重视的则是“结果价值”,其目标是使法律 判决的既判力若能得到维护和尊重(即减少了当事人的上诉、再审),法院判决可以得到有效执行,那么诉讼的“直接耗费”也将大大降低。 此外,法官精英化会 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
破除长期以来我国学者对“正统法学”的迷信,纠正前苏联法学理论对我国法学研究的消极影响,同时对于驱赶徘徊在法学研究领域中极“左”思想的幽灵,都是大有裨益。20 说服、疏导、政策法律思想教育等工作,则都不属于法院调解、而属于法院判决工作范畴。 第三、法院调解,是人民法院结案的一种方式。人民法院审理民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -
了解详情
错误是不是法律错误通常将确定上级法院对该案是否拥有管辖权。“[29]王座法庭这种对法律问题和事实问题不同的审查态度直接影响到了法院对行政机关的行政行为进行司法 经验几乎成为不可能。无怪乎美国法官尼利(Neely)在一个案件的判决中提醒到:“必须记住,法院的五个法官每年要大约审理1,262个案件。我不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
错误是不是法律错误通常将确定上级法院对该案是否拥有管辖权。”[29]王座法庭这种对法律问题和事实问题不同的审查态度直接影响到了法院对行政机关的行政行为进行司法 几乎成为不可能。无怪乎美国法官尼利(Neely) 在一个案件的判决中提醒到:“必须记住,法院的五个法官每年要大约审理1,262个案件。我不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情