中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于1999年12月1日由最高人民法院审判委员会第1090次会议通过，现予公布，自1999年12月29日起 债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-177249.html -了解详情
煤机）、郑州煤矿机械厂支柱矿专分厂（以下简称郑州煤机矿专分厂）债权转让合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2008）荥民二初字第46号民事判决，向本院提起 、第八十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司、收购、管理、处置国有不良贷款的资产的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_2083693.html -了解详情
与原中国工商银行富源县支行签订的借款合同合法有效，中国工商银行富源县支行将上述债权转让给东方公司，东方公司系本案的合法债权人，被告富源水泥公司应当向东方 期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-148847.html -了解详情
4，房产证号016394、016436、016392、016434。 5、2000年6月2日，债权转让协议一份，载明：中国工商银行鹤壁分行与中国华融资产管理有限公司郑州 条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...
//www.110.com/panli/panli_199854.html -了解详情
公司与周海燕签订的《债权转让协议》无效。宣判后,东方公司不服，于2008年3月31日上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2008年6月13 超过1470万元或接近1470万元才叫实现债权利益最大化，那么亚神公司为什么仅愿意最高出资8%—10%即200多万元回购债权呢？如果我公司按亚神公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html -了解详情
是财务公司。其后，由于被告梁金福未能按协议清偿贷款，经财务公司申请，香港最高法院分别于1993年9月29日和10月13日作出判决，判令梁金福 无效”为由，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司签字， ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -了解详情
是财务公司。其后，由于被告梁金福未能按协议清偿贷款，经财务公司申请，香港最高法院分别于1993年9月29日和10月13日作出判决，判令梁金福 无效”为由，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司签字， ...
//www.110.com/ziliao/article-36950.html -了解详情
京山农行)、原审被上诉人中国长城资产管理公司武汉办事处(下称长城公司)债权转让纠纷一案，荆门市掇刀区人民法院于2004年9月14日作出(2004)掇民二初字第9 ，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一 ...
//www.110.com/panli/panli_79104.html -了解详情
是财务公司。其后，由于被告梁金福未能按协议清偿贷款，经财务公司申请，香港最高法院分别于１９９３年９月２９日和１０月１３日作出判决，判令梁金福 无效”为由，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司签字， ...
//www.110.com/panli/panli_61608.html -了解详情
红山三路210号105房。上诉人贯隆公司因债权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第3545号民事判决，向本院 义务。四、原审法院规避法律争夺管辖权，且程序上与判决结果存在明显矛盾。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第27规定：“债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_57027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务