中止执行原生效裁判或通知驳回再审申请之日止,对再审申请进行审查的时间。据笔者认真查阅,迄今为止我国《民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释都未对 再审权或提请人民检察院抗诉权难以行使。鉴于以上问题的出现及其产生的严重后果,笔者疾呼全国人大和常委会、最高人民法院应高度重视我国民事再审申请没有法定审查时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-12367.html -
了解详情
中关于受理条件的规定。提起刑事自诉、刑事附带民事诉讼的,还应当符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》中关于受理条件 人民法院管辖;审判监督庭经审查,认为申诉或者申请再审的理由不成立,用通知书驳回申诉或者再审申请的,应当将通知书副本一份送交立案庭备案;经审查,认为 ...
//www.110.com/fagui/law_305276.html -
了解详情
了司法权威。主要表现为两种情况:其一,法院再审审查与检察机关抗诉之间的冲突。实践中,同一法院对同一案件驳回再审申请的裁定,与因检察机关抗诉 的案件。4.依照审判监督程序审理后维持原判的案件。5.最高人民法院依照审判监督程序审理的案件。 建立再审案件预收案件受理费制度,平衡当事人诉讼权利和义务。 传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
了司法权威。主要表现为两种情况:其一,法院再审审查与检察机关抗诉之间的冲突。实践中,同一法院对同一案件驳回再审申请的裁定,与因检察机关抗诉 的案件。4.依照审判监督程序审理后维持原判的案件。5.最高人民法院依照审判监督程序审理的案件。 建立再审案件预收案件受理费制度,平衡当事人诉讼权利和义务。 传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
有特殊情况经本院院长批准还可以延长审查期限。但对于检察机关的民事再审抗诉,人民法院则只能裁定再审,不存在驳回的问题,而且作出裁定的期限是自收到 纠错较为困难,当事人不信任原审人民法院会公正处理的问题{14} 同时,修正案也吸收了1992年最高人民检察院《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行规定》第6条应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
提出为前提条件,这是不告不理原则的基本要求。而我国刑事诉讼法规定,最高人民法院、上级法院以及原审法院可以在控辩双方未提出再审申请的情况下,自行提起再审, 启动方面的平等性。可依法规定:法院对抗诉案件审查后,认为符合再审事由的,启动再审程序;认为不符合再审事由的,依法驳回。第三,改革刑事申诉制度,建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
再审程序的发生,但对检察机关抗诉的,必然导致再审程序的发生。从申诉与抗诉的目的看,当事人可申诉的裁定与检察机关可抗诉的裁定的范围是一致的。根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第208条规定,对于不予受理和驳回起诉的裁定,当事人可以申诉。因此对于此类裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情
向申诉人进行解释工作,而其中大部分都不存在问题。但有些当事人,虽经解释和通知驳回,他却一再申请,到处申诉。而另一方面,有些人却反映申诉无着落,这是一个值得 的审监庭或高级法院的审监庭进行申诉。对高级法院的裁判不服还可以向最高人民法院申诉,从而寄希望于启动再审程序。这样做的后果是,不仅导致了再审诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
指定管辖演绎而来。类似规定在2002年4月15日《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》中就出现,但多年来司法实务中 申请再审权的相应规定,有的当事人能避开法院的限制,获得检察机关的再审抗诉,这样对当事人来讲是不公平的。因此,可以考虑对于基层法院的生效裁判,因当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-139227.html -
了解详情
效力的裁判,发现确有错误,可以提交审判委员会讨论而启动再审程序,上级法院对下级法院的生效裁判以及最高人民法院对全国各级法院的生效裁判,发现确有错误,可以直接 文件;第三,认为裁判违反程序的,可以宣告原裁判无效。对申请再审的处理,可以驳回再审申请,可以撤销原有罪判决。其中对于撤销原判决的,如果认为可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情