传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2005年8月7日被告与原告汝州市农村信用合作联社下属的蟒川信用社签订了最高额联合保证借款 的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付罚息的诉讼请求，因双方在签订的最高额联合保证借款合同上有改动的痕迹，且罚息的计算并不明确，对此请求，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_249523.html -了解详情
合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年3月20日被告与我社分支机构蟒川信用社签订农户最高额联合保证借款合同。依合同， 在规定的期间内，在债权人处连续发生的贷款业务，实际形成债权的最高余额，共同承担连带责任，时间自2006年3月20日至2008年3月20日。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_213879.html -了解详情
传唤无正当理由没有到法庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年10月17日被告与我社分支机构蟒川信用社签订农户最高额联合保证借款合同。依该合同 在规定的期间内，在债权人处连续发生的贷款业务，实际形成债权的最高余额，共同承担连带责任，时间自2005年10月17日至2007年10月17日。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_213867.html -了解详情
不是为50，000，000美元的循环贷款提供担保，所谓“持续的”担保是指保证责任方式具有持续性，而不是循环贷款担保或者最高额担保。上诉人关于“持续担保就是最高额担保”的说法没有任何事实和法律依据。上诉人对内地有关外汇担保的审批制度是明知的，我公司提供担保时贷款合同尚未签订，上诉人应当十分 ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html -了解详情
向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，且原告与被告蒋土德、蒋元明、蒋元平、刘德新四人中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理 第十二条 ：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47144084.html -了解详情
责任没有法律依据。(七)关于质量保修金返还时间的确定问题建设工程质量保修金是发包人与承包人在建设工程施工合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人 。目前，侵权损害赔偿纠纷案件日益呈现出法律关系复杂化、诉讼主体多元化、赔偿数额高额化、纠纷发生群体化的鲜明特点，成为所有民事案件中社会敏感程度高、 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -了解详情
的利息。下欠借款本金4254元及利息至今未还。 上列事实，由双方签订的《农户最高额联合保证借款合同》、借款借据及原告陈述等在案佐证。 本院认为，被告朱志愿在 市农村信用合作联社借款4254元及利息（利率按中国人民银行对农村信用社的规定执行；时间自2006年12月20日起至还款之日止）。被告刘群、于超峰 ...
//www.110.com/panli/panli_98222.html -了解详情
常殿伟掌握、其所述的合同签订时间兴财公司的法定代表人苏锡棠当时不可能在合同签订地沈阳，且法院去沈阳调查时该公司没有出示该合同原件。兴财公司对原审法院 的差额，也属于高额利润，远超出人们所能预见的合理利润。由于兴财公司与打捞局在《“新安海”号沉船残骸及其所载货物买卖合同》中约定，打捞局不保证残骸或货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_43360.html -了解详情
等具有一定金融性质的非金融企业在批准的范围内签订的借贷合同应认定有效。由此产生的纠纷根据相关法律法规处理，没有相应规定的，参照民间借贷纠纷案件的有关法律 导致典当企业未依法取得抵押权、质押权的除外。借款人仅向典当企业提供保证担保的，借贷合同和保证合同均应当认定无效。 3、利息计算。典当企业主张典当合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-525459.html -了解详情
约为960万美元；在本协议项下，双方根据市场情况和保证合同最高额限制，逐批签订《委托代理进口合同》，确定每单的数量及价格等条款。 2006年11 八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_108006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务