应支付。民生制衣公司提交的证据不能证明将45160.8元增值税发票所载的服装交付给轻工进出口公司，轻工进出口公司也不认可收到45160.8元增值税发票所载 制衣公司不服原审判决，向本院上诉称：民生制衣公司已将45160.8元加工费的服装，以轻工进出口公司的名义发给了轻工进出口公司指定的广东一家公司，多 ...
//www.110.com/panli/panli_15206315.html -了解详情
上诉人与被上诉人之间的加工关系依法成立，被上诉人按约为上诉人加工服装后，上诉人理应支付相应的加工费。现上诉人认为由于被上诉人的加工物存在质量问题造成其经济 、徐八妹应于本判决生效之日起十日内给付上海浦东国盛针织有限公司加工费人民币29，629。44元。 二审案件受理费人民币2，278.30元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85032.html -了解详情
27日向被告（反诉原告）顾剑华交付加工服装1223件、261件、345件，按每件7元计价，合计加工费为12803元。被告（反诉原告）顾剑华收 伙食费等经济损失5575元。审理中，被告（反诉原告）顾剑华提出因加工服装质量问题赔偿他人20000元，要求原告（反诉被告）阳光服装厂承担其中10000元的赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_72754.html -了解详情
有1070件服装服饰公司未按约交付，这个事实无异议。但是，没有支付加工费的原因，是因为服饰公司拟交付的服装不符合约定的质量标准，给我公司造成经济损失56134.88元。我公司不同意向服饰公司支付加工费，且要求其赔偿经济损失56134.88元。 服饰公司对丝绸公司反诉答辩称：反诉所指的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-42900.html -了解详情
有1070件服装服饰公司未按约交付，这个事实无异议。但是，没有支付加工费的原因，是因为服饰公司拟交付的服装不符合约定的质量标准，给我公司造成经济损失56134.88元。我公司不同意向服饰公司支付加工费，且要求其赔偿经济损失56134.88元。 服饰公司对丝绸公司反诉答辩称：反诉所指的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-39049.html -了解详情
处，加工费在交付后一个月左右付给乙方） 5、乙方对于扣留这未交付的1000件服装的行为是行使留置权？还是非法扣押的侵权行为？ 6、甲方因乙方未能及时全部向 该外贸订单，而被处以违约金） 7、被乙方扣留的加工好的第四批次1000件服装的加工费是否需要甲方支付给乙方？ 8、乙方现在是一直在扣留这批服装，也 ...
//www.110.com/ask/question-340252.html -了解详情
材料后，在未征得服装厂同意下，擅自将该批服装全部交由山东省荷泽市亚兰德有限公司加工，加工费为每件11元。后服装厂得知制衣厂转加工行为 。四、开封市国际时装公司第一服装厂支付给开封天元金隆制衣厂280件棉衣的加工费3360元。五、开封市国际时装公司第一服装厂返还开封天元金隆制衣厂预付款(押金)50000 ...
//www.110.com/panli/panli_7692878.html -了解详情
，张永珠、张丽芳表示已完成加工的合格服装1008套，可以交付给恒利达公司，但反诉要求恒利达公司立即支付加工费8568元。经审查，原审法院将本诉与 丽芳答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。恒利达公司存在逾期支付加工费的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，支付加工报酬是 ...
//www.110.com/panli/panli_68016.html -了解详情
结合其它事实予以确定；2、被上诉人与祥翔公司签订的合同约定价款系服装价款而非加工费，也就是说纯粹按合同约定，应由祥翔公司提供面料而非被上诉人提供面料 、丹盛公司之间形成加工承揽法律关系，被上诉人应分别向上述主体支付面料款及加工费。至于许爱华表见代理行为是否给被上诉人产生损害，可由被上诉人承担本案责任后 ...
//www.110.com/panli/panli_65121.html -了解详情
杏坛镇辉龙制衣厂(以下简称辉龙厂)为顺德市均安镇佳阳制衣厂(以下简称佳阳厂)加工服装共5008件，其中佳阳厂的员工欧阳启英以“欧阳”名义于2003年1月8日 是职务行为，其责任应由佳阳厂承担。因此，佳阳厂收取5008件服装后，至今未支付加工费给辉龙厂的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。吴伟亮是 ...
//www.110.com/panli/panli_56841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务