、同一财务、同一经营场地，同一法定代表人。前述事实，有当事人陈述、建设工程施工合同、记账联、《工程竣工验收报告单》、沈阳市沈河区城市管理局、沈阳市沈河区市政 公司向上诉人主张工程款。本院认为，上诉人恒基公司与被上诉人通达公司所签订的建设工程施工合同，为双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_263963.html -了解详情
翔宇公司是否具有原告主体资格；2、本案所涉及的建设工程施工合同是否有效，当事人是否履行了合同义务；3、被告抗辩的工程质量问题是否存在；4、原告的各项 施工中变更了工程量，且原告也未按合同约定完成工程施工，根据合同约定“工程量按实际验收数量为准”，因双方未进行验收，原告也未在举证期限内申请鉴定，无法确定 ...
//www.110.com/panli/panli_251548.html -了解详情
请求被告车城公司赔偿停工损失及支付违约金的主张，本院裁定予以准许。被告车城公司同意解除双方间的建设工程施工合同，同意以司法鉴定的方式确定原告工贸建司已完 不完备等问题进行修复、整改、弥补直至返工从而达到竣工验收合格要求，均因车城项目至今也未取得建设工程施工许可证而不能进行——原、被告于2005年8月至 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -了解详情
到支持。 被告宝天曼公司辩称，我公司与原告不存在任何合同关系，如若原告参与施工，但该工程未验收、决算，工程量无法确定。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供 工程建设有限公司与宝天曼公司签订合同时，宝天曼公司未在原制式合同上盖章，而是在本公司打印的“建设工程施工合同”上签字，后刘××将宝天曼公司打印的四份 ...
//www.110.com/panli/panli_243747.html -了解详情
生公司将其GMP易地改建及配套工程承包给原告中建七局施工，双方签订的建设工程施工合同双方意思表示真实，形式要件完备，且合同内容未违反国家法律或行政法规规定， 工程的工程价格进行鉴定系受本院委托，其鉴定的依据是施工图纸、施工合同、图纸会审纪要、隐蔽验收单、设计变更单、现场签证和技术核定单等资料，对其鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html -了解详情
向东，河南小东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）驻马店市金诚建筑安装工程有限公司。住所地驻马店市驿城区练江路中段。 法定代表人徐志伟，该公司经理。 金诚建筑公司与吴桂桥煤矿签订的建设工程施工合同意思表示真实，未违反法律规定，应确认为有效合同。本案诉争住宅楼完工后，已经竣工验收合格，在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_184546.html -了解详情
认可，称应以所打原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康公司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划 总造价认可，金华一中未能及时全部支付工程款，且在2007年还在支付工程款，至今仍未全部付清。虽被告恒康公司与第三人在2006年12月29日双方对工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
双方在合同中约定。”原、被告所签订的建设工程施工合同协议书对该工程总价预留3%保修金，即116209.8元未约定期限，按此约定，应以12个月认定为宜。 ，因被告未按约定给付原告工程款，致使原告只能从被告处借支。该工程竣工验收时间为2007年2月6日，2007年4月份原告仍在被告处借支款项，说明被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_168843.html -了解详情
认可，称应以所打原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康公司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划 总造价认可，金华一中未能及时全部支付工程款，且在2007年还在支付工程款，至今仍未全部付清。虽被告恒康公司与第三人在2006年12月29日双方对工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
华桅盛的工程款，应按月利率30‰计算利息，其要求过高，按月利率20‰自工程应当验收报告结算之日过一个月开始计算(即自2003年11月1日起)。四、原告为 层过光工料费计币492.50元。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为：五号商住楼的建设工程施工合同虽由开发公司、帝龙公司（为发包人） ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务