预付原告现金10,000元。原告均同意在本案一并处理。另查明,涉案的事故车辆乙系向甲保险公司投保机动车第三者责任保险,含40,000元强制限额。丙 710元(26,675元/年×20年×26%)。综上,甲保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、残疾用具费、 ...
//www.110.com/panli/panli_3481448.html -
了解详情
还是作为空间身份,结果是不一样的。 3、作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险对于保险的赔付对象是可以由合同当事人双方协商确定的,协商的结果便 假肢,购买、安装及维修费用共计440 737.50元;5.中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单(正本)一份,用以证明被告徐伟良为涉案浙EB1662汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
由原告承担,且同时应由被告在第三者责任保险限额内予以赔付。原告的车辆相关损失应由被告在机动车损失保险限额内由被告进行赔付,但被告至今未予以赔偿。为 合同约定加以审核,而不应以原告和受害者家属签订的协议来确定。依据《机动车第三者责任保险条款》的规定,未经保险人书面同意,被保险人自行承诺或支付的赔偿金额, ...
//www.110.com/panli/panli_296818.html -
了解详情
抚养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。机动车第三者责任保险条款第7条约定精神损害赔偿保险人不负责赔偿。2008年2月1日 精神损害抚慰金时,其他相关的财产损害赔偿就应放在其投保的商业第三者责任保险中赔付;再次,如果作为投保人的付桂明所主张的精神损害抚慰金无法在 ...
//www.110.com/panli/panli_284519.html -
了解详情
,合计 152993.9元。该赔偿款由被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告张长贵 152993、9元; 三、被告 成立。综上,原审认定事实部分错误,处理欠妥,应予纠正。上诉人渤海保险公司的部分上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_254223.html -
了解详情
部分由保险人、被保险人协商处理”。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第八条约定:“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿” 确认价格计算赔付金额。残值部分的归属虽未进行约定,但该部分被告并未持有,因此被告赔付原告的金额中应扣除残值。因第三者责任保险条款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_242064.html -
了解详情
、被保险人义务等。 本案审理过程中,平谷环卫处提出其属于事业单位,本案所涉保险合同是经北京市平谷区财政局(以下简称“平谷财政局”)与人保平谷支公司签订政府采购 号民事判决书中确定,不应再次确定,这正是人保平谷支公司在机动车第三者责任保险范围内的赔付金额,应以该判决中确定的123 887.21元为准(含 ...
//www.110.com/panli/panli_126149.html -
了解详情
社会问题。基于此,许多地方性法规、地方政府规章规定在辖区内强制实行机动车第三者责任保险,当地公安车管部门则通过年审等措施来保证有关规定的执行。但是 以上分析,我们可以发现《道路交通安全法》第76条“保险无责赔付”规定据以适用的基础——机动车第三者责任强制保险在目前并不存在,因而本案法院的判决在法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-34485.html -
了解详情
保险法》第五十条之规定,并结合上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司提供的机动车第三者责任保险条款第四条的约定,可知该司所承保的案 事故责任强制保险不足赔付的费用损失额,已超出了上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司所承保的案涉商业第三者责任险之责任限额,且第三者责任保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html -
了解详情
责任强制保险条例虽尚未制定实施,但从我国目前的情况来看,由保险公司在机动车第三者责任保险限额内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿,更有利于维护社会公共秩序的稳定 。另外,若一定要支持陆女欢等人提出的精神损害赔偿请求,也应判令由保险公司一并赔付。据此请求:1、撤销原判;2、改判由中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -
了解详情