确认负数增值税发票项下的金额，是不需要原告另外支付钱款的，由被告直接向原告供应相应金额的货物，即负数增值税发票项下的金额，系属于被告应返还原告的货款； ，对原告提交的证据材料1至4的真实性没有异议，但认为被告飞利浦（中国）投资有限公司广州分公司与原告之间并无合同关系，广州分公司不是适格的被告，原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35615085.html -了解详情
原告张永伟诉称：2007年11月份，三被告合伙承建袁山市场综合楼，施工期间，原告供应沙石料，当时商定楼房每建起一层结算供料款，结果，被告以资金短缺为由，直到 材料1所证内容与事实不符，且证人应出庭而未出庭；证据材料2是假合同，根本不存在；对证据材料3本身的真实性被告张廷魁无异议，但认为此为三被告内部 ...
//www.110.com/panli/panli_306689.html -了解详情
。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 原告张继魁向本院提交证据材料有：1、落款日期为2000年元月13日、署名高继友的证明1份； 2、 芒山镇xx站印章的书面证明1份；3、永城市人民法院审理张继魁诉高继友买卖合同纠纷一案【案号为（2009）永民初字第1689号】的庭审笔录复印件8张； 4 ...
//www.110.com/panli/panli_290452.html -了解详情
年5月1日，原告华信公司与被告同洲公司签订工矿产品销售合同，约定由华信公司向同洲公司供应规格为AL99.70的重熔铝锭。截止到2009年7月31日， 的诉讼请求应予驳回。原告华信公司向本院提交的证据材料有：1、企业法人营业执照副本1份。用以证明原告诉讼主体适格； 2、签订日期为2009年5月1日、供方 ...
//www.110.com/panli/panli_290440.html -了解详情
虚假，被告的证据足以证明景观城两栋楼没有原告方供应的材料，按照最高院关于民事证据的若干问题的规定第五条，当事人主张合同成立并生效的，应该有义务向法庭提供合同成立 建筑公司的工作人员，与刘自学的买卖行为系职务行为，其本身就不属本案的适格被告。刘自学依据原审法院第二次庭审时查明的事实，撤回对李增平的诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
作为公司的股东自然继承原公司所有的债权债务，故两原告是本案的适格原告。株洲市鑫龙金属材料有限责任公司按合同约定履行交货义务后，被告应按合同 向湖南省第六工程公司出具一份《关于请求支付有关款项的报告》称，该公司供应钢材8098.912吨，合计钢材总额为34336051.97元，办理承兑汇票过程中的开支和 ...
//www.110.com/panli/panli_154547.html -了解详情
燃气热力有限责任公司签订《供用蒸汽合同》三份，约定由原告（供汽方）向被告（用汽方）于每年11月至次年3月供应热力蒸汽，价格执行莱价字【2008 一直相互独立，不存在混同情形，更不存在抽逃出资的情况。从被上诉人提供的工商登记材料中可知成龙物业成立于2005年8月24日，而被上诉人在一审过程中所提交的上诉 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html -了解详情
棋以海南华成公司妈祖城项目部法定代表人的身份与原告签订建材海运购销合同，约定原告为被告供应海砂，经结算被告尚欠原告货款人民币423622元(以下货币单位元均 但未加盖公章，也未提供证实其为海南华成建设有限公司妈祖城项目部负责人的相关材料，且海南华成建设有限公司事后也未对该行为进行追认，该行为的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43632115.html -了解详情
与他人签订的合同。因赵子林无建筑企业资质，故该合同无效。但赵子林以实际施工人起诉，符合法律规定，主体适格。天兴公司抛开实际施工人赵子林与晟华公司 所的重新鉴定，并且也从未同意和配合过。（2）本案的工程材料是甲方晟华公司供应的，所有甲供材料均是晟华公司自行定价，并且其法定代表人亲自签署的材料价款单据，此 ...
//www.110.com/panli/panli_39297320.html -了解详情
在经营场地内的全部销售款交至甲方统一收款台；6、乙方应提供符合合同约定适销对路和供应充足的联营商品，并保证经营场地内货品陈列丰满、整洁、美观；7 元/m2=18 900元；6、吊格栅顶90m2x120元/m2=10 800元（铝材料）；7、门1套1380元（防火板材料）；8、做吧台3.6mx1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_38398177.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务