有二子胡国强与胡国利。1997年11月，二人购买了胡德忠单位分配的楼房一套。1998年7月，金智敏死亡。1吟9年4月，胡德忠与李增其 其作为买受入人不知出卖人存在权利瑕疵，没有过错，为保护交易安全，应确认双方当事人的买卖合同有效。据此驳回胡德忠的上诉，维持原判。 三、律师解析 本案的焦点问题主要有：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-185947.html -了解详情
，证明目的同证据1；3、协议书1份，证明二原告受滚轮庙村委会委托建设新村楼房。庭审中，被告未到庭对原告所提交的证据予以质证，视为被告放弃质证权利。 、被告所签订的还款协议，能够认定双方当事人之间存在合法的房屋买卖合同关系。被告购买二原告的2间楼房，被告应当按照约定全面履行自已的义务，支付全部购房款。但 ...
//www.110.com/panli/panli_5468500.html -了解详情
拆除前幢厂房，根据规划部门对房屋间距的要求，可以新建东西并列的两幢六层楼房，建设面积约5100平方米。为此，原告出现经济周转困难，故于2006年1月13 起诉状、民事裁定书，可以证明原告法定代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -了解详情
建广装饰工程有限公司将金银苑小区内5号住宅楼发包给其实际施工，并以楼房抵顶其部分人工费及工程款，其作为施工人无权对商品房进行预售，应在取得 不予认定。因本案被告并非房地产开发企业，故本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法 ...
//www.110.com/panli/panli_300327.html -了解详情
欠商贸公司货款3 638 722.5元未予支付。 庭审中，商贸公司与第二建筑公司共同确认第二建筑公司向商贸公司工地楼房封顶时间为2007年12月底。 本院认为，商贸公司与第二建筑公司之间签订的《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_160716.html -了解详情
元，并由被告向原告赖春辉出具收到购房款78800元和41200元的客户认购商品楼房收据各一份。 其后，在被告的工作人员指引下，原告与第三人办理了 将其名下房产过户到上诉人名下。 综上所述，上诉人与被上诉人之间形成的是房屋买卖合同关系，被上诉人是处于对房屋有实质处分权的所有权人地位，并不符合居间合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_64374.html -了解详情
石油化工有限公司(下称和邦公司)诉被告海南高荣房地产有限公司(下称高荣公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员叶尊本担任审判长，与审判员李 邦典当行又欠郑州市工商银行债款，郑州市工商银行正要求房管部门将剩余八层楼房确权抵偿百邦典当行所欠该行债务，为避免已付2600万元购房款化为乌有，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48166.html -了解详情
海，海南海新律师事务所律师。上诉人海南江南开发公司(以下简称江南公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第578号民事判决书，向 面积结构作价报有关部门批准才发售，但江南花园的发展商从未向社会公布江南花园楼房和顶层花园各耗工耗料多少，一审法院如何知道上诉人把顶层花园的 ...
//www.110.com/panli/panli_45704.html -了解详情
，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告肖XX与被告肖X某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员戴梓凯 诉称，原、被告系兄弟关系，就2009年于XX镇农贸市场新建的一厢五层楼房于2011年在XX村、支两委及XX居委会的协调下对该房屋的归属及作价等 ...
//www.110.com/panli/panli_46520427.html -了解详情
仇长玲委托代理人栾亚萍上诉人延安市城镇建设开发总公司、仇长玲因房屋买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第00270号民事判决， 农业银行延安二道街支行签订的《团体预定商品房协议》约定农业银行从建设公司购买楼房共计80套。农行职工依据该协议约定的基本条件又分别与建设公司签订了与 ...
//www.110.com/panli/panli_44638569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务