被告催要期间,曾花去住宿费、误工费、交通费,共计17500元。原审认为,合法的欠款应予偿还。原告与被告签订合作协议属自愿合法行为。2009年4月15日双方 归纳案件争执焦点是:1、本案案由定性是否有误(本案是股权转让纠纷,还是欠款合同纠纷)。2、原判违约金按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算是否有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_39633598.html -
了解详情
神羊公司钢材5,820.949吨,合计价款19,418,381.10元,双方当事人对上述欠款没有异议。但神羊公司对建和中恒公司提供的2006年8月6 ,其他借款缺乏确切的交付证据,不能认定,加上三方抹帐协议明确的欠款75,048.53元,可以认定借款总额为11,875,048.53元。对于2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_39201898.html -
了解详情
三家店造纸厂虽然被吊销营业执照,但并未注销登记,即其主体资格并未消灭,故本案欠款如属实,亦应由三家店造纸厂承担清偿责任。请求二审法院依法撤销原审判决, 接收处置了三家店造纸厂的资产,三家店政府依法应对三家店造纸厂的本案欠款债务承担清偿责任。原审判决认定事实清楚,判决结果正确,请求二审法院依法驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_37790251.html -
了解详情
”法律服务所法律工作者。申诉人孙小国、李小利因与被申诉人武陟县城关万花面粉厂欠款纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2008)焦民再终字第38号民事判决,向 1995年7月7日出具的取到现金1000元用于偿还拉炭运费、不属于欠款的申诉理由成立,本院予以支持。原判关于此项事实的认定不当,本院予以依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37181744.html -
了解详情
为原告讨回后再给付原告,未提供相应证据予以证实。同时,被告刘XX承认该笔欠款,但称现在确实没有给付能力。上述事实,有原被告陈述、原告提供的欠条、协议书等 条,《中华人民共和国合同法》第207条,判决如下:被告刘XX给付原告刘XX欠款20000元及自2010年1月1日起至还清之日利息,利息按人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_34368333.html -
了解详情
二被告以各种理由推脱据不归还,故依据有关法律规定诉至法院,要求二被告归还欠款10889元。庭审中原告称在原告起诉后的2011年7月26日左右,被告杜 归还,由此酿成纠纷二被告应承担全部责任。后原告起诉,被告杜加文庭审前归还欠款4000元,下欠6889元未还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_29912508.html -
了解详情
,郑州银竹冶炼有限公司作为供货合同相对人及受益人,应当由郑州银竹冶炼有限公司负担该欠款的偿还责任,但被告贾石兴未向本院提交相应证据证明,原告亦未予认可。 所签,应当追加供货合同相对人郑州银竹冶炼有限公司为本案第三人并由其承担欠款,因被告贾石兴当庭承认郑州银竹冶炼有限公司经营期间由其承包,并雇佣被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_27518926.html -
了解详情
代表人:张恩利,该公司董事长。高春成与营口红日造纸有限公司(简称红日公司)欠款纠纷一案,营口市中级人民法院于2008年7月21日作出(2008)营民二初字 ,粤景公司按四方协议约定陆续为原红日公司偿还债务,其中偿还了高春成部分欠款,尚有4 636 952.84元未还。2008年2月,由于未能得到还款, ...
//www.110.com/panli/panli_22224337.html -
了解详情
举证期限内提供以下证据:1、被告李道合亲笔所写借条一份,证明被告欠款40000元的事实;2、协议书复印件一份,证明被告同意返还原告本金及损失费100000 被告出具已归还了原告60000元的汇款凭证,因此,被告向原告出具的40000元欠款凭据的事实与被告亲笔所写的借条相互佐证,并形成了证据链,被告拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_21865713.html -
了解详情
。委托代理人兰群贤,陕县148法律服务所。上诉人于先保因与被上诉人郭润生欠款纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2008)湖民一初字第612号民事判决,向 承担付款13000元的后果,显然显失公平。郭润生依据该条据要求于先保给付欠款13000元的诉讼请求不予支持,但于先保没有及时付款的后果可以支付利息代偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_16378373.html -
了解详情