,也可以在二审中提出,甚至还可以在再审中提出。在这样的情形下,新证据的范围是不确定的,划分新证据几乎没有什么意义,提出所谓的新证据往往成了 程序的稳定。 (三)举证时限制度有利于民事诉讼制度体系的完善 举证时限制度使民事诉讼法上的举证责任制度落到了实处,得到了完善。完善举证责任制度有利于督促当事人依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-177273.html -
了解详情
,也可以在二审中提出,甚至还可以在再审中提出。在这样的情形下,新证据的范围是不确定的,划分新证据几乎没有什么意义,提出所谓的新证据往往成了 程序的稳定。 (三)举证时限制度有利于民事诉讼制度体系的完善 举证时限制度使民事诉讼法上的举证责任制度落到了实处,得到了完善。完善举证责任制度有利于督促当事人依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-176924.html -
了解详情
人,其中有的是轻伤或者重伤,有的是轻微伤。那么,轻微伤者也有权提起附带民事诉讼,应当得到被告人的赔偿。 但是,虽然是被害人,也因被告人的犯罪行为遭受了物质损失 指出,已死亡被害人的近亲属有权提出附带民事诉讼。但在被害人死亡后,其近亲属在什么情况下、具备什么条件可以提起诉讼,在认识上有较大分歧。我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149242.html -
了解详情
释明责任),实际上是承担了一部分宣传法制的社会责任。 从上述分析可以看到,在我国通过民事诉讼不仅要体现公正而且要通过法院的审判活动达到宣传法制的目的。 简称《证据规定》)以及其他相关司法解释的颁布表明保障程序公正得到充分重视。但目前在民事诉讼过程中出现了过于强调程序公正而忽视实体公正的倾向,一些当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -
了解详情
执行数的3%左右,绝大部分案件没有进展。到底什么原因造成了执结率极低的严峻现实?笔者认为,这还要从刑事附带民事诉讼中当事人的利益关系以及赔偿和刑罚的 民事诉讼程序中是否存在刑事和解?在该程序中法官根据民事诉讼法律的规定,可以对附带民事诉讼原告人和被告人就物质损失的赔偿问题进行调解,但调解的成功率极低。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137488.html -
了解详情
弊端并不是抗诉制度的产物,而是再审制度的产物。只要再审制度继续存在,不管由什么途径引发再审,都将会导致生效判决既判力的动摇,这也是为了兼顾实质 监督机关在民事诉讼中互相制约的关系。在司法权作用的范围内,检察权不宜过多介入,否则可能损害司法独立的基础。因此,在当事人可以通过向法院提出再审申请得到法院直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
告终,而规定部分案件可三审终审,对一些生效裁判规定不得提起再审,对一些生效裁判可以提起再审 ,那么应是比较科学的符合审判规律的,比起现实行的无限再审则经济 第275页。 参见李浩:《民事诉讼检察监督若干问题研究》,载《中国法学》1999年第3期第125页。 李浩并未论述什么是“例外情况”,笔者认为应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
刑事诉讼法〉若干问题的 解释》第九十六条规定:“审理附带民事诉讼案件,除人民检察院提起的以外, 可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行……。” 第一百九十 受到广泛怀疑。由于“调审合一”模式的天然缺陷, 已经使得自愿原则很难在纯民事诉讼实践中得到法官的严格遵守。在这种模式下 ,将她适用在刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25675.html -
了解详情
诉讼体制,实现了两种相对基本模式的根本性转变。在 原苏联民事诉讼中,对当事人权利的国家干预得到了充分的体现。法院无论在收集证据,或者在审查双 方 任意支配当事人、 裁判所依据的事实从辩论中产生等等.从我国民事诉讼理论以及具体制度而言,程序性公正可以说并 未予以充分体现。因此,如何在制度构成和运行中加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
所面临的难题既判力问题尽管在近年来受到了我国民事诉讼法学界的关注并得到了初步的研讨,但与其他民事诉讼基本理论板块相比,既判力论所面临的实践 我国民事诉讼法而言,再审程序的适用几乎没有什么限制,表现在:(1)提起再审的主体没有限制,不仅当事人可以申请再审,而且人民法院可以主动进行再审,人民检察院也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情