]》在进行第一次审议后,拟将《民事诉讼法》第13条修改为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人行使权利应当遵循诚实信用原则 ,其主要功能在于防止当事人滥用诉讼权利,以维护民事诉讼的正常秩序。然而,如果诚实信用原则在《民事诉讼法》中仅仅作为一项基本原则加以确立,而没有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
不违反民事诉讼的本质,而且可以说是民事诉讼的本质要求。 (二)当事人真实义务有助于体现当事人之间实质平等、实现程序公正 在以辩论原则和处分原则为依据 :三民书局,2000. [4]米尔伊安R达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔[M].郑戈译,北京:中国政法大学出版社,2004. [5]刘荣军.诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
,间接地处分了被害人的财产或财产性利益,导致了被害人的财产或财产性利益的减少,侵害了被害人的合法权益。 4.《民事诉讼法》规定的妨害民事诉讼的强制措施 种欺骗的具体类型,因为此方式完全具有现实可行性:在民事诉讼中,以形式真实为原则,若行为人提交的证据在形式上真实,法官将难辨真假。况且,基于司法的中立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
,间接地处分了被害人的财产或财产性利益,导致了被害人的财产或财产性利益的减少,侵害了被害人的合法权益。 4.《民事诉讼法》规定的妨害民事诉讼的强制措施 种欺骗的具体类型,因为此方式完全具有现实可行性:在民事诉讼中,以形式真实为原则,若行为人提交的证据在形式上真实,法官将难辨真假。况且,基于司法的中立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
之时,便自然地具备了诉讼行为的性质。而民事诉讼中的处分原则又是民事实体法领域内私法自治精神在诉讼领域的体现,且当事人在诉讼和解中彼此让步所处分的 规定且不违背社会公共利益。至于当事人之间是否必须要相互让步,只要和解协议上列明的权利义务分担符合社会公共利益,双方当事人是否相互让步在所不问。(3)当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251730.html -
了解详情
政党是自治团体,但当政党对其成员的处分侵犯了作为一般公民的权利和利益时,日本法院就受理处分者提起的民事诉讼,审查处分行为是否妥当。将单位、团体作出的可能侵犯其成员权利和利益的行为纳入司法审查的范围显然是必要的,我国法院也已经沿着这一方向扩大民事诉讼的受案范围。过去,我国法院只受理国家机关、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246544.html -
了解详情
,是双方当事人在自愿对自己实体权利处分的基础上而通过协商达成的,属于私法行为。只要是不为法律所禁止,即为合法。 2、自愿原则与民事诉讼调解之间的冲突 我国 利益提供了可能(因该案外第三人利益与案件有关,而又独立于案件当事人和其他诉讼参与人之外,本文称之为第三人,含义与合同法第52条中第三人相同)。而按 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
,但它必须得以当事人自愿为前提,当事人同意接受法院的调解和做出一定的妥协和让步后达成调解协议是当事人在民事诉讼中依据处分原则,对其实体权利和诉讼 文书,同时通过与当事人进行接触,了解情况,进行调解。对当庭履行或离婚调解和好的案件,由调解法官记录在案,告知当事人不再另行制作调解书;经调解未达成调解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
。才能既保证实质公正,又保证程序公正。[4] 第三,适度行使原则。释明权的行使只能在法定范围、依法定程序进行,要防止过度行使释明权。民事 诉讼的过程是一个私权的救济过程,它的立足点始终是围绕着当事人的私权利的行使和处分,在不违反 社会公共利益的前提下,当事人的意志自由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
存在着如下的差别:(1)在非讼案件程序上,处分原则受到限制或者排除;(2)非讼程序采取职权探知主义,不适用辩论主义;(3)非讼程序不适用法院 主体的授权,以协议方式取得了原告资格。 (三)检察院 关于在我国应否建立检察机关提起民事诉讼的争论,理论界的意见尚未统一,但在实务中已经开始了这一诉讼形式的探索 ...
//www.110.com/ziliao/article-210250.html -
了解详情