、证据裁判原则的规范意义 (一)我国有关证据裁判原则的法律规定 我国现行《民事诉讼法》纵未直接规定证据裁判原则,实际上也要求当事人和法官应当根据证据来证明 ,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。{11} 至于民事诉讼程序事项,主要是由法院裁定和裁定程序来处理。在我国,法院裁定还用来处理特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情
、证据裁判原则的规范意义 (一)我国有关证据裁判原则的法律规定 我国现行《民事诉讼法》纵未直接规定证据裁判原则,实际上也要求当事人和法官应当根据证据来证明 ,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。{11} 至于民事诉讼程序事项,主要是由法院裁定和裁定程序来处理。在我国,法院裁定还用来处理特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226791.html -
了解详情
讼可能,但是,被告不明确,争议尚未出现的,适用非讼程序处理,会比适用普通民事诉讼程序处理更简洁明了,效果也不会受到影响。 设立专业咨询和 最高人民法院工作报告》。 【参考文献】 {1}{6}{8}奥特马#183;饶厄尼希.民事诉讼法(M).周翠译,北京:法律出版社,2003:454471。 {2}邓学 ...
//www.110.com/ziliao/article-226453.html -
了解详情
司法行为时,才是正确的。日本学者谷口安平也是在认同三种模式在民事诉讼程序中采取的都是对抗式辩论原则,当事者之间的对抗式辩论是其共通 职权主义模式。 [17]同注[1],第155页。 [18]详细讨论参见傅郁林:《民事司法制度的功能与结构》,北京大学出版社2005年版,第235-246页。 [19]合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
有待法官进一步行使其裁量权,斟酌个案的具体状况后才能妥当适用。再者,民事诉讼程序的各种基本要求也可能与诚实信用原则的适用构成紧张、矛盾的状态。 案件中法院可以依职权进行证据调查且斟酌当事人未提出的事实。毫无疑问,当事人作为诉讼的主体理所当然有权提出证据,除此之外,检察官可以提出证据,法官也可以依据职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
大值地充分发挥法官与当事人的主观能动性及其作用,法官与当事人协同推进民事诉讼程序的一种诉讼模式。它是在充分尊重当事人辩论权和处分权的前提下,针对因 具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用并与当事人一道协力促进诉讼的进程。由此,人们无法产生法官职权的强化必然导致当事人利益受损的因果联系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
或不处理此类纠纷。于是,当事人便以婚姻登记机关作为被告提起行政诉讼,通过行政诉讼程序撤销婚姻登记。因而,婚姻效力纠纷事实上的处理渠道,不仅有婚姻登记机关与 处理存在两个问题:一是本案涉及的是重婚问题,按规定应当直接按民事诉讼程序解决,不应当按行政诉讼处理。二是按照行政诉讼处理,以超过行政诉讼时效驳回朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-216371.html -
了解详情
就会沦为非约束性的辩论原则,而非约束性的辩论原则恰恰是职权主义诉讼模式的特征。{3} (P154-158)陈桂明教授一方面肯定了辩论主义对识别和判断民事 值地充分发挥法官与当事人的主观能动性及其作用,法官与当事人协同推进民事诉讼程序的一种诉讼模式。[4] 观点2:协同主义认为,关于事实关系的解明的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
讼可能,但是,被告不明确,争议尚未出现的,适用非讼程序处理,会比适用普通民事诉讼程序处理更简洁明了,效果也不会受到影响。 设立专业咨询和 审结婚姻家庭、遗产继承纠纷案件,2003年为1266593件,占全国法院系统当年审结民事案件总数的26.2%。{26}2006年为1159437件,同比为21.8% ...
//www.110.com/ziliao/article-201409.html -
了解详情
值地充分发挥法官与当事人的主观能动性及其作用,法官与当事人协同推进民事诉讼程序的一种诉讼模式。[4]观点2:协同主义认为,关于事实关系的解明的 社会科学院法学研究所民法研究室民诉组、北京政法学院诉讼法教研室民诉组合编.民事诉讼法参考资料(第一辑)[M].北京:法律出版社,1981.{18}侯欣一陕甘宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情