的角度看,这种作法的合理性是以弱化权利保护为代价的,是不符合国家设立民事诉讼制度本旨的。[7] 综合以上分析,笔者认为调解与判决之间的主要区别在于它们的 提起诉讼,只能按民诉法关于管辖的一般要求,由有管辖权的法院受理。中心的调解与将来法院的审判无任何关系,因而这种调解即具有了非诉讼调解的性质。[12] ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情
不合。其四,最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第七项规定,审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间的管辖争议的期间不计入办案 免除当事人的举证责任,不过应允许这些判决作为证据材料使用。 最近,有学者在《民事诉讼证据法》(建议稿)中,提出对已为人民法院终审刑事裁判所肯定的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-25608.html -
了解详情
,证据交换制度,法官调查取证的范围,以及证人出庭作证等制度,这些诉讼制度的确立表明我国审前准备工作已具有现代民事诉讼意义的审前准备程序,我国法院也开始由多次 而无须在庭审中再质证。(2)对当事人主体是否适格、撤诉、管辖权异议进行审查。对于诉讼主体不适格且无法更改的,裁定驳回起诉;对符合撤诉案件的申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
诉累,让大众接近司法。正是在这一背景下,小额诉讼制度改革呼之欲出。普通程序与简易程序是民事诉讼程序中并立的两种基本程序构造。相对于前者,后者在 起诉立案到二审终审判决,折腾上一年半载是很常见的。如果当事人为了拖延诉讼时间再使用诸如提起管辖权异议、提起反诉、申请鉴定、申诉之类的技术,纠纷解决的时间就更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-313567.html -
了解详情
内容的争点具有拘束力,禁止当事人就该问题提出异议主张,禁止法院就该问题作出与前诉判决不同的判断。日本民事诉讼也普遍要求对于请求的先决条件的权利关系已经作出 刑事诉讼中,相应的问题则通过禁止双重危险来解决①。刑事诉讼、民事诉讼的理论与制度下的既判力具有各自的内涵和特征,混淆在一起不利于有关问题的探讨。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
不合。其四,最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第七项规定,审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间的管辖争议的期间不计入办案 免除当事人的举证责任,不过应允许这些判决作为证据材料使用。 最近,有学者在《民事诉讼证据法》(建议稿)中,提出对已为人民法院终审刑事裁判所肯定的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
的平等保护,而且还强调当事人之间程序利益的平等维护。在这一方面,我国现行民事诉讼制度存在着需要完善的地方。就程序利益的平等维护而言,比如,我国现行撤诉制度 也可以超出当事人请求范围作出裁判。 再如,在大陆法系,诉讼要件一般包括:(1)法院对该诉讼拥有管辖权。(2)存在双方当事人;当事人适格;当事人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235427.html -
了解详情
,也表现在上下级法院之间。就同级法院之间而言,主要有争管辖或不当移送案件的管辖权,对委托调查取证和委托执行等司法协作事项消极办理。就上下级法院之间而言,从 的诉讼与司法价值有其分工,公正与效率价值框定着民事诉讼制度与司法运行制度,并且是指导审判改革与司法改革的指导性观念。而诚信原则则立足实现公正、效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
却又无能为力任其肆意玩弄法律于股掌。《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第六项之规定,当事人提出案件管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。 异议的标准,赋于法官审查是否属于恶意的行为。 三、对于能够确定是恶意的管辖异议行为的,按照妨碍民事诉讼采取相应的制裁措施。 中原区法院 徐红展 张璐璐...
//www.110.com/ziliao/article-211174.html -
了解详情
恶意却又无能为力任其肆意玩弄法律于股掌。《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第六项之规定,当事人提出案件管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。 提出管辖异议的标准,赋于法官审查是否属于恶意的行为。 三、对于能够确定是恶意的管辖异议行为的,按照妨碍民事诉讼采取相应的制裁措施。 徐红展 张璐璐...
//www.110.com/ziliao/article-179145.html -
了解详情