证据交换的原则性与灵活性的关系问题试作探讨。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第37条规定:经当事人申请,人民法院可以 证据交换的条件如果蕴涵着对当事人意志的尊重,就必然面临一系列的现实问题:证据交换是以双方当事人都申请为条件,还是只需要一方当事人申请即可?答案如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
调查权能够得到严格限制,辩论主义得以确立,民事诉讼当事人及其诉讼代理人的举证活动不可避免地就要成为民事诉讼证据主要甚至唯一的来源。负有举证责任的当事人如果不能 文化。作为这次改革的重点之一,日本从以下几个方面扩充和完善当事人收集证据的手段和程序:(1)扩充和完善文书提出命令制度,即把文书持有者提出文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
民事诉讼法也规定了自认制度。在最高人民法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)中就有较多关于自认的规定,这对 政法大学出版社1996年版,第130页。 [20]参见[苏]C?B库雷辽夫:《诉讼当事人的辩解》,中国人民大学出版社1958年版,第95页。 [21]同[20];另 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情
这一严苛且不具现实性的合法性要件,表面上看似具有合理性,但从民事诉讼实践来看,民事诉讼证据收集中录制行为具有特定的针对性,并非使与案件无关的一般人 的事实,只是规定了或然性的权衡标准,只要求负有证明责任的一方当事人证明该证据排除的事实存在的可能性大于不存在的可能性。[43]笔者认为,负有举证责任的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
理解与适用》,中国法制出版社2002 年版,第444 页。 [26]杨荣馨主编:《诉讼原理》,法律出版社2003 年版,第224 页。 [27]参见黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002 年版,第342 页。 [28]在 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
该规定在法理上看,基本还是可以成立的。但该条规定是否可作为《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之法律根据呢?笔者认为不可,原因为:首先, 影响。如前文指出,如因进口商品产生形形色色的纠纷时,国内消费者很可能因为无法进行域外证据证明而损害了自己的合法权益,可能造成消费者不敢购买进口商品的心理,这无疑会 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
明确使用辩论主义这一表达方式。不过,其后公开的立法资料表明,《德国民事诉讼法》确是以辩论主义作为构建当事人与法院作用分担的基本原理[12]。尽管如此 刘学在.辩论主义的根据[J].法学研究,2005,(4):44. [3]如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关自认的规定以及对法院依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
为机械地走程序,[50]以及因此带来的制度实践与法律规定的不吻合。《证据规定》的试验就是典型的例子。更难避免的排异还会发生在司法 决定》(1998)、《人民法院五年改革纲要》(1999)、《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001)、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(2003)、《关于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
后果作明确规定,则举证责任形同虚设。如果一方当事人在一审中由于主观原因并未提出相关证据支持自己的主张,导致事实真相难以查明,法官仅能依据举证责任判其败诉。 中国法制出版社2001年版,第377页;李国光主编:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第273一 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
确立了这一规则;2001年12月,最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《民事证据规定》)第68条中做出了以侵害他人合法权益或者 不可能容忍这些录音装置的滥用。 采用依申请审查还是依职权审查取决于设置排除非法证据规则的目的。如果排除的目的主要在于保护合法权益受到侵害的一方当事人,则应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情