更为5 588元。被告俞某某、史某某均未答辩。被告丹阳支公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，肇事车辆确实在该公司投保交强险，同意对原告的合理损失在交强 、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_35604683.html -了解详情
，故再次就二期治疗费用及误工、营养等费用诉至法院。被告姚a、陈a辩称，对事故及责任认定无异议，愿就合理费用进行赔偿。被告B财保述称，愿在交强险范围（ 第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_26429498.html -了解详情
赔付责任；三、案件受理费由被告承担。被告周a、周b辩称：对事情经过、责任认定没有异议；周b系车辆车主，在B南京分公司投有交强险，同意对原告 认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21318161.html -了解详情
，故不同意原告的诉讼请求。被告某公司辩称，本被告系肇事车辆车主。对交通事故的发生及责任认定无异议。事发时本被告系将车辆租赁给被告某科技公司使用，双方合同明确 九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20430934.html -了解详情
元、查档费385元。被告孙xx未作答辩。被告蔡xx辩称，对事发经过及责任认定没有异议。关于后续治疗费，如果保险公司认可，被告亦认可，否则要求待实际发生 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_10812570.html -了解详情
其余损失由被告朱某、朱某赔偿30%。被告朱某、朱某辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法赔偿原告合理的损失。对原告主张的误工费、营养费、 支付部分由双方自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_10381901.html -了解详情
。被告某某科技（昆山）有限公司。法定代表人王某某，董事长。委托代理人刘某某，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人何某某，该公司职员。被告上海某某技术 规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照《中国人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被告邵某某作为车辆驾驶人即管理人，被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_9676009.html -了解详情
日出具杞公交认字（2010）第00645号交通事故认定书，认定1.宋明威持C1证驾驶摩托车未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，应负事故的同等责任;2.段广亮、陈峰占用道路从事非交通活动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，应负 ...
//www.110.com/panli/panli_9574077.html -了解详情
全部责任并无不当，予以采信，认定张建承担此事故100%的责任。袁秀春为苏CZ0050、苏CP202挂号重型罐式半挂车分别在在徐州安诚保险公司办理了交通事故责任强制保险，徐州安诚保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在保监会公布的 ...
//www.110.com/panli/panli_2960319.html -了解详情
尹建军，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周升平上诉人安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安邦财险枣庄公司）因道路交通事故损害赔偿 认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_284481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务