是在驾驶汽车，上诉人提出是系乘车人无证驾驶是不能成立的。上诉人不负担本案一、二审诉讼费用是没有法律依据的。其理由是保险合同中的 。 一审案件受理费1406元、二审案件受理费1406元合计2812元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担2462元，被上诉人张开胜负担350元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_168255.html -了解详情
保险”具体条款未予记载。其中“家庭自用汽车损失保险条款”第二条载明“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华人民共和国境内行驶的家庭或个人所有，且用途为非 举证责任，否则将承担举证不利的相应后果。依此规则，本案中原告用于证明保险事故发生的证据是其提交的《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_147659.html -了解详情
有限公司北京分公司职员，住单位。 原告白玉清与被告太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 牌或临时移动证”。 交通事故发生后，2008年5月15日，京K07795汽车在北京市振环贸易公司修理支出修理费2300元。2008年5月16日，京 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html -了解详情
赔偿责任的事实，以证据不足为由，不予采信。 一审法院审理查明：2008年10月17日，郭东与人保崇文公司之间订立了机动车商业保险合同（保险单号：PDAA200811010371055664）,为车号为京YA3665的切诺基BJ2021轻型越野车投保了机动车商业保险，险种为第三者责任保险和不计免赔率, ...
//www.110.com/panli/panli_104564.html -了解详情
偿还原告贾汪农行借款本金106682.42元及利息5879.32元。二、被告贾汪保险公司对上述款项的90%承担连带清偿责任。案件受理费3758元，由两被告共同 出现，出现纠纷较多的主要集中在分期付款买卖保证保险合同、汽车消费贷款保证保险合同、住房消费贷款保证保险合同等。本文主要对该案审理中涉及的以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -了解详情
：邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华泰财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区金融大街35号国际企业大厦。法定代表人：王梓 有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-45031.html -了解详情
：邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华泰财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区金融大街35号国际企业大厦。法定代表人：王梓 有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -了解详情
15日向法院起诉。原告某公司诉称：所购汽车投保时按重置价值确定保险金额，请求被告履行保险合同，赔偿投保汽车出险后其已支付的全部修理费，并赔偿其已 迟延导致的扩大损失，根据《民法通则》第114条的规定：当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的， ...
//www.110.com/ziliao/article-42048.html -了解详情
：邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华泰财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区金融大街35号国际企业大厦。法定代表人：王梓 有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -了解详情
15日向法院起诉。 原告某公司诉称：所购汽车投保时按重置价值确定保险金额，请求被告履行保险合同，赔偿投保汽车出险后其已支付的全部修理费，并赔偿其 防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。”保险公司对扩大损失的7万元应自己承担。至于另外22.5万元的出险车辆修理费，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务