法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的， 四条第三款的规定处理。第三百二十条外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -了解详情
律师的执业雷区，律师们不敢触雷！以至于有媒体发出浩叹：二十一世纪，律师如何辩护？！?这一结局，显然是出乎大多数人意料之外的。?1.5行政管理与行业 中总是以正义之剑、权利之神等概念来框架律师的行为。一旦律师在法庭上为自己的当事人尤其是刑事被告人“百般开托”，或者律师在某个案件中未能扭转乾坤拯救无辜者， ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -了解详情
法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的， 四条第三款的规定处理。第三百二十条外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格 ...
//www.110.com/fagui/law_350675.html -了解详情
调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实后 民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，必须委托具有中华人民共和国国籍的律师。被告人没有委托辩护人的，人民法院应当为他指定辩护人。被告人拒绝辩护人为他 ...
//www.110.com/fagui/law_20763.html -了解详情
法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经过审查确实的， 四条第三款的规定处理。第三百二十条外国籍被告人委托律师辩护的，以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格 ...
//www.110.com/fagui/law_20505.html -了解详情
”的诉讼请求与刑事附带民事的受理范围相悖，法庭不应支持。原告人的诉讼请求，有的不符合法律规定，有的超出受理范围，有的符合规定但计算数额上存在问题，希望法庭核实， 自首，但他没有这样做。庭审中，他也明确表示自己并不想去自首。因此，不能认定马加爵具有自首情节。辩护方混淆了自首和坦白两个不同的概念。二者虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-247999.html -了解详情
的严重法律后果。 但是，如果犯罪嫌犯的供词纯粹属于被迫自证其罪，那么这种供词在法庭上是不能作为犯罪证据引用的。1966年，美国最高法院对米兰达诉亚利桑那州一 ，并给美国最高法院大法官写了一份“赤贫者申诉书”，为自己鸣冤叫屈，声称自己因贫困而被剥夺了请律师辩护的宪法权力。这伙计在申诉书中使用了很多刚学来 ...
//www.110.com/ziliao/article-172378.html -了解详情
后的刑事诉讼法规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人；被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经 推荐的人。刑诉中的犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人，帮助其辩护，维护其合法权益，这是完全必要的， ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情
案件来说，被告人的犯罪意图如何，是不需要证明的。在有些有关严格责任的案例中，英国法庭认为，在防卫问题上产生的合理错误认识也不能成为辩护的理由。还有少数个 他们的诉讼地位是平等的，其举证责任也是平等的。首先承担举证责任的是原告，要求原告对自己的诉讼请求及主张应提供证据，并在起诉状中写明所举证的证据来源， ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -了解详情
曾向检警机构证明被告人有罪的证人，在法庭上推翻了原来的证词，当庭证明被告人没有实施公诉方指控的犯罪事实，自己原来的证言系受到检警机构威胁、利诱甚至刑讯 刑讯逼供的情况下，违心地作为了不利于被告人的证言，而在法庭上加以翻悔；还有的确实是在辩护方的利诱下作出了虚假的证词……显然，证人改变证言的情况千差万别 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务