反映者是英国戴西(Dicey)教授,将平等权的实践置于法--且是唯一可实践之处,未免过于狭窄。既然法律面前人人平等,如果国会通过法律规定哪些人才有平等权时,是否符合 上也完善了。适用刑法平等经过阶级斗争改造后成为我国反对司法特权问题的利器,失去了它产生时的意义。法国先验的生而平等论证则过于虚构化。不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-220898.html -
了解详情
的法治就不是法治;三是法治必须树立起宪法和法律的权威,坚持法律面前人人平等。[2]物权法历经13载6次审议方通过,其立法艰辛程度可想而知,它是中国法治 意见,同样也没有一个人因为阶级的原因而被限制提意见,这就是物权法的立法,是一次真正意义上民主的立法,体现法律上人人平等的立法,反映宪政民主、自由、人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-193579.html -
了解详情
明确的规范、命令性质,价值判断可以分为评价性价值判断和规范性价值判断。评价性价值判断主要在于断定价值客体对价值主体的意义,规范性价值判断就是依据一般有效规范对 规则与作为刑法基本原则的平等原则有关。《刑法》第4条规定,对任何人犯罪,在适用法律上平等。刑法面前人人平等原则是法律面前人人平等这一宪法原则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-61891.html -
了解详情
与司法,合理地划分职权,从而赢得民众的信任与合作,并最终在“法律面前人人平等”的原则下将他们纳入到法治框架中来。这不仅是我国政府通过行政法治重新构建其正当性基础 。程序在使实体内容兼备实质正义和形式正义的层次上获得一种新的内涵。(参见季卫东著:《法律程序的意义-对中国法制建设的另一种思考》,载于季卫东 ...
//www.110.com/ziliao/article-8925.html -
了解详情
上存在大大的疑问,罚得再多也是左边口袋送到右边口袋,无实际处罚意义。今天罚他20万,他明天向国家财政开口要25万,因为,他除了要补回被罚 来确定私营公司为个人,显然违背我国经济发展的现实。 (2)以所有制形式来作为认定犯罪主体的标准,不符合法律面前人人平等的基本原则。刑法并未对不同所有制企业的责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-5079.html -
了解详情
的利益总是非常紧密地揉合在一起的。⑿法治现代化建设的根本任务就是要:坚持法律面前人人平等,加强对执法活动的监督,推进依法行政,维护司法公正,提高 的工作就是向老百姓“催粮催款”,“吹胡子瞪眼”。 因此,必须依照法治的精神,下大力改革我国的行政执法体制。首先,行政执法权应相对集中,大大压缩行政执法部门, ...
//www.110.com/ziliao/article-3693.html -
了解详情
讲,它也是对法自身的一个限制。在法治下,法律不能践踏最基本的人权,并且,修改法律要在规定的程序下进行。第二、法治意味着“法律面前人人平等”。第三 ,我们应当否定工具主义法治论,但却不能忽视工具品德,否定规则对于法治的意义,不能否定法治的形式注意要求和规则本身的确定性。正如波斯那所说,法治首先在法律秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-3561.html -
了解详情
。由于二千多年封建思想的影响和在过去相当长的时期内“左”的思想影响,长期盛行“要人治不要法治”的口号,认为法律可有可无,致使我国的法制建设走了一段曲折 的实力。“王子犯法与庶民同罪”与“法律面前人人平等”同意思自治的私法意义上的市民社会的平等理念,并将其落实为具体的法的操作程序,进而真正内化为一般民众 ...
//www.110.com/ziliao/article-3289.html -
了解详情
刑法定的刑法基本原则,也违反了“法律面前人人平等”的原则。使刑法的实施因为受教育程度的不同而不同,也使刑法的实施因为地域的不同而不同,违反了法制的 对宪法的自身保障功用重视不够。同时,宪法没有对诸多立法权力本身的界限作出宪法性约束;我国的平等权没有明确对国家权力的限制约束条款,或即使有类似规定也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-531611.html -
了解详情
刑法定的刑法基本原则,也违反了“法律面前人人平等”的原则。使刑法的实施因为受教育程度的不同而不同,也使刑法的实施因为地域的不同而不同,违反了法制的 对宪法的自身保障功用重视不够。同时,宪法没有对诸多立法权力本身的界限作出宪法性约束;我国的平等权没有明确对国家权力的限制约束条款,或即使有类似规定也缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-530969.html -
了解详情