小耘律师事务所律师。上诉人法国达飞轮船有限公司 (以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（ 无法查明多米尼加共和国的法律。在多米尼加共和国法律无法查明的情况下，中国上海是涉案运输的始发地，属合同履行地之一，故本案适用中国法律来界定争议双方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html -了解详情
及本院认证如下：证据一，编号为HBLF2006040044的多式联运提单，用以证明原告系涉案货物托运人，阿普利欧利货运系承运人。上海俄东对该证据的真实性无异议 原告起诉是否已过诉讼时效。《海商法》第二百五十七条规定：“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，2007年6月，原告通过货代将一批货物交付被告从上海出运，被告签发了原告为托运人、编号为SMSHAS003182的无船承运人提单 自己抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。关于被告是否是 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -了解详情
应当支付的费用。第五组、原告声明，用以证明其确认与两被告之间是海上货物运输合同关系，乔伊斯女士系代表其与两被告、地中海航运公司及任何 ，体积34.20立方米，装一个40尺箱，箱号及关封号为TRLU4780962/5511377，运输条件为堆场到堆场（CY-CY），预付运费。原告转委托地中海航运公司实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html -了解详情
瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦航运公司(以下简称久邦公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月6日起诉至本院。因本案为 海牙－维斯比规则》适用于本提单，目的港适用目的港强制性法律规定。货物到达目的港前，提单背面经托运人PT.GERBANG CAHAYA UTAMA背书给伊藤忠公司后， ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
事务所律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉， 装运）投保货运险，该保险公司2005年3月6日签发保单，载明保险货物数量28216.875吨,保险金额6378425美元。原告2005年4月21日为该保单项 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
港为武汉，卸货港为纽约，承运船名航次为“JIFA”轮第0400E航次，货物品名为医疗用品（MEDICAL SUPPLIES）。 2004年1月6日，该航次船舶在 法为中华人民共和国法律。我国《海商法》第二百五十七条规定, 就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付 ...
//www.110.com/panli/panli_66202.html -了解详情
《海牙－维斯比规则》适用于本提单，目的港适用目的港强制性法律规定。货物到达目的港前，提单背面经托运人PT.GERBANG CAHAYA UTAMA背书给伊藤忠公司后， 形式租给星光公司，星光公司转租给伊藤忠公司。 本院认为： 本案为海上货物运输合同货差纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
为SY65/I99013的保险单，向该保单的受益人南天公司支付了保单项下因货物短量7，001.992吨而造成损失的保险赔款1，713，754.04美元 各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
高国际货运有限公司(下称“永高公司”)、地中海航运(香港)有限公司(下称“地中海香港公司”)海上货物运输货物交付纠纷一案，本院于2002年5月8日受理后，依法由 仅为永高公司在广东省联络客户出货，而不是接受原告的委托承运货物。EGL/LAX/82362号提单注明到付运费，福运达公司并不清楚收货人情况， ...
//www.110.com/panli/panli_59670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务